Mis on apelleerimine loodusele?
K: Mis on apelleerimine loodusele?
V: Loodusele apelleerimine on argument, mis ütleb, et mingi asi on hea, sest see on "loomulik", või halb, sest see on "ebaloomulik".
K: Miks võib loodusele apelleerimine olla halb argument?
V: Loodusele viitamine võib olla halb argument kahel põhjusel. Esiteks ei ole kõik ühel meelel selles, mis on "loomulik" või "ebaloomulik". Teiseks, isegi kui miski on selgelt loomulik või ebaloomulik, ei tähenda see üksi, et see asi on hea või halb.
K: Tooge näide selle kohta, kuidas inimesed võivad olla erineval arvamusel selle kohta, mis on loomulik või ebaloomulik?
V: Mõne inimese jaoks on liha söömine loomulik ja teiste jaoks ebaloomulik.
K: Mis on näide, mis on loomulik, kuid võib olla halb?
V: Paljud "looduslikud" taimed ja loomad on mürgised.
K: Mis on näide millegi ebaloomulikust, mis võib olla hea?
V: Ebaloomulikud asjad nagu ravimid ja vaktsiinid võivad olla kasulikud haiguste vastu.
K: Miks on oluline mitte toetuda ainult loodusele tuginemisele?
V: Oluline on mitte toetuda ainult loodusele tuginemisele, sest see võib olla halb argument ja kõik ei ole nõus, mis on loomulik või ebaloomulik.
K: Mis on kaks põhjust, miks loodusele tuginemine võib olla halb argument?
V: Loodusele tuginemine võib olla halb argument kahel põhjusel. Esiteks ei ole kõik ühel meelel selles, mis on "loomulik" või "ebaloomulik". Teiseks, isegi kui miski on selgelt loomulik või ebaloomulik, ei tähenda see veel, et see asi on hea või halb.
