Absentia kohtuprotsess
Absentia kohtuprotsess (ladina keeles sõna-sõnalt puudumise korral) tähendab, et isik peetakse kuriteo eest vastutavaks ja tema üle mõistetakse kohut, kuigi ta ei ole menetluse ajal kohal. Põhjuseks võib olla see, et isik viibib teadmata kohas või on põgenenud õigusemõistmise eest, näiteks pärast seda, kui ta on tasunud kautsjoni ja keeldus siis määratud kuupäeval ikkagi kohtusse tagasi pöördumast, või kuna isik ei pruugi isegi elus olla (kuulus juhtum on Martin Bormann, kes tõenäoliselt suri 1945. aasta mais ja mõisteti surma 1946. aasta novembris Nürnbergi kohtuprotsessi raames). See on vastuoluline, eriti kui isik mõistetakse süüdi ja talle mõistetakse karm karistus, sest sellega rikutakse kohtuprotsessi põhieeldust, ja igaühel on õigus end kaitsta. Teised juhivad aga tähelepanu sellele, et sellest õigusest loobutakse, kui inimene ilma mõjuva põhjuseta kohale ei ilmu, ja et kohus peab andma endast parima, näiteks kaitsja määramise kaudu, et teha kindlaks süü või süütus ka siis, kui inimene ei ole kohal. Enamik süüdistatavaid teeb oma asja kaitsja kaudu niikuinii, eriti kui tegemist on raske kuriteoga.
Teine juhtum on see, kui kohus või komisjon peab otsustama, kas isikut, näiteks terrorismis kahtlustatavat, kavatsetakse jälgida või pealt kuulata, ning kas selleks on piisavalt suur kahtlus kuritegeliku tegevuse või kavatsuse kohta. Sellisel juhul ei saa loomulikult nõuda, et isik ise ilmuks kohale, sest mõte on hoida jälgimine salajas. Sellisel juhul määratakse kaitsja, kes peab selgitama, et kahtlustatav isik ei soovi ja ei vääri jälgimist ning et seda ei tohiks lubada, kuigi ta ei tea menetlusest. Enamik selliseid kohtuistungid ei ole siiski kohtumenetlus selle sõna tehnilises mõttes, kuigi neis võivad osaleda kohtunik ja advokaat jne.
Küsimused ja vastused
K: Mis on kohtuprotsess tagaselja?
V: Tagaseljaotsus on kohtumenetlus, mille käigus peetakse isikut kuriteo eest vastutavaks ja mõistetakse tema üle kohut, kuigi ta ei ole menetluse ajal kohal.
K: Miks võidakse kedagi tagaselja kohtusse anda?
V: Kedagi võidakse tagaselja mõista, kui ta on tundmatus kohas, on pärast kautsjoni tasumist kohtust põgenenud või kui ta ei ole isegi elus.
K: Kas tagaseljaotsus on vastuoluline?
V: Jah, tagaseljaotsus on vastuoluline, sest see rikub kohtuprotsessi põhiprintsiipi, mis annab igaühele õiguse end kaitsta.
K: Kas süüdistatavaid esindavad kohtuprotsessi ajal tavaliselt advokaadid?
V: Jah, enamik süüdistatavaid esitab oma hagi raskete kuritegude puhul advokaadi kaudu.
K: Millal võib järelevalvearutelus osaleda kohtunik ja advokaat, kuid seda ei saa tehniliselt pidada kohtuprotsessiks?
V: Terrorismis kahtlustatavaid isikuid hõlmavad jälitusülekuulamised võivad hõlmata kohtunikke ja advokaate, kuid tehniliselt ei peeta neid kohtuprotsessiks, kuna eesmärk on hoida menetlus jälgitava isiku eest salajas.
