Yonaguni veealune monument (Jaapan) – looduslik või inimtekkeline?

Yonaguni veealune monument (Jaapan) — uurime müstilisi treppe ja terrasse: looduslik või inimtekkeline? Tõendid, teadlaste ja uurijate vaated.

Yonaguni monument on suur veealune kivimoodustus Jaapani lõunaranniku lähedal, Yonaguni saare ümbruses. Selle avastasid kohalikud sukeldujad 1980. aastatel ja hiljem on see muutunud rahvusvaheliselt tuntuks nii sukeldumiskohana kui ka arutelude teemaks, kas tegemist on looduse või inimkäte poolt kujundatud struktuuriga. Monumendi pinnal on lamedad tasapinnad, teravad nurgad ja treppisarnased terrassid. Enamik akadeemilisi geolooge peab neid nähtusi looduslikeks protsessideks — kivimite murenemise, setete kihistumise ja merepõhja erosiooni tagajärjeks. Ryukyuste ülikooli maavärinate professor Masaaki Kimura ja mõned uurijad ning ajakirjanikud on avaldanud seisukohta, et tegu võib olla 2000–3000 aastat tagasi inimkätega graveeritud või ehitatud kompleksiga. Peamine moodustis (tavaliselt nimetatud lihtsalt "Monumendiks") on ligikaudu 150 × 40 m suurune ja umbes 27 m (90 jalga) kõrge ristkülikukujuline massiiv. Selle tipp asub umbes 5 m (16 jalga) allpool merepinda. Ülemine pind koosneb keerukatest terrassidest ja suurtest laiuvatest astmetest, mille seinad on kohati peaaegu vertikaalsed.

Mõned selle omapärased üksikasjad on järgmised:

• Suured lamedad platood ja laiad, peaaegu horisontaalsed astmed.
• Selgete nurkade ja sirgete joontega pinnad, mis mõjub inimese tehtud kujundust meenutatuna.
• Vertikaalsed seinad ja teravad servad, mis võivad tekkida pragunemise ja kivimi kihistumise tagajärjel.
• Astmete vahelised tasandikud, mis paiknevad eri sügavustel.
• Lähedal asuvad väiksemad moodustised, mida on mõnikord tõlgendatud kui sambad, tee- või kanalilaadsed lõigud.
• Pinnal on kaltsiumi- ja mereelustiku katteid, mis annavad tunnistust pikaaegsest vee all olemisest.

Avastus ja uurimine

Monumendi tegi avalikkusele tuntuks sukeldumine ning hilisemad meedia- ja teadusuudised. Kohe pärast avastamist huvitus kohalikest ning rahvusvahelised sukeldumisrühmad ja vabatahtlikud uurijad sellest objektist. Prof. Masaaki Kimura on olnud kõige tuntum objekti proponent inimtekkeline teooria pooldaja — tema väitel viitavad astmete ja sammude sümmeetria ning muljetavaldavad mõõtmed teadlikule kujundusele. Samas on toimunud mitmeid geoloogilisi vaatlusi, mille tulemused on pakkunud looduslikke selgitusi.

Geoloogiline selgitus

Geoloogid osutavad, et Yonaguni ümbruse kivimed koosnevad peamiselt kihistunud settkivimitest (nt liivakivi ja savikivi- tüüpi materjalid), mis pragunevad ja murenavad kindlate murdejoonte ja kihtide suunas. Lained, tormid, keemiline erosioon ning hiljutine tektooniline tegevus võivad koos tekitada järske servi, tasaseid tasandeid ja sammastikulaadselt paigutunud moodustisi. Looduslikud pragud, horisontaalsed kihid ja kaldalainete mehaaniline töötlemine annavad sageli mulje "astmetest" ja "terasest" joondusest, mis kaugemalt vaadates võivad tunduda kunstlikuna.

Inimtekkeline hüpotees ja selle argumendid

Inimtekkelist päritolu pooldajad toovad esile järgmised argumendid:

• Sirged jooned ja peaaegu täisnurkse nurga teke pinnal, mis meenutab inimtegevusest pärinevaid lõikeid.
• Suurte pindade ja terrasside süstemaatiline paigutus, mis näib eesmärgipärane.
• Võimalik seos muinasaegsete rannikualadega: kui struktuur on inimtekkeline ja vanem kui praegune merepind, oleks selle allasukkumine seletatav Holotseeni merepinna kõikumistega.

Peamised vastuväited inimtekkelisele seletusele on aga asjaolud, et puuduvad otsesed arheoloogilised tõendid (nt tööriistade jäljed, struktuuri sisemised kivid, kultuuriobjektid) ning kuupäevastamist ei ole võimalik usaldusväärselt kinnitada ilma selgete arheoloogiliste proovide ja laboriuuringuteta.

Kuupäevastamine ja vanuse küsimus

Kui Yonaguni moodustis oleks inimtekkeline, seaks see struktuuri loomisaja ajaloolisse konteksti ja tähendaks, et inimtegevus toimus ala küllaltki madalas rannikuvahemikus, mis hiljem uppus mere alla. Prof. Kimura on pakkunud võimalikku vanust 2000–3000 aastat, kuid sellised hinnangud põhinevad peamiselt geoloogilistel ja visuaalsetel tõlgendustel, mitte otsestel radiokarbondi või muude absoluutset kuupäevastamist võimaldavatel analüüsidel. Tegelikku vanust ja päritolu kinnitamiseks oleks tarvis süsteemset arheoloogilist kaevamist, proove ja laboriuuringuid — mis veealuse asukoha ja kaitse tõttu on keeruline.

Teaduslik konsensus ja debatt

Rahvusvaheline geoloogide ja arheoloogide kogukond kaldub üldiselt seisukoha poole, et Yonaguni monumenti selgitavad peamiselt looduslikud protsessid. Vaatamata sellele jääb objekt populaarseks teemaks nii teaduslikus diskussioonis kui ka avalikus huvikeskuses, kuna visuaalne mulje on muljetavaldav ja kutsuv müstika allikas. Mõned teadlased on tuntud selle poolest, et nad ei välista täielikult inimtekkelise mõju võimalust mingil määral (näiteks et inimesed võisid kasutada juba olemasolevaid looduslikke tasandeid) — see on pigem segahüpotees, mis nõuaks täiendavaid tõendeid.

Turism, kaitse ja jätkusuutlikkus

Yonaguni veealune ala on populaarne sukeldumiskoht, mis toob piirkonnale turismi. See seab nõudmisi piirkonna kaitsele: liigse sukeldumise, snorgeldamise ja võimalikud kahjulikud tegevused (näiteks kivide eemaldamine või graffititegemine) võivad kahjustada nii geoloogilist setti kui ka mereökosüsteemi. Seetõttu on oluline, et külastamine toimuks vastutustundlikult ning, kui vaja, oleksid kehtestatud piirangud ja juhised kaitse tagamiseks.

Kokkuvõte

Yonaguni monument on visuaalselt põnev ja teaduslikku huvi tekitav veealune moodustis. Kuigi mõned teadlased ja uurijad näevad selles inimtekkelisi elemente, toetub enamus geoloogidest selgitustele, mis põhinevad looduslikel protsessidel — settekivimite kihistumine, pragunemine, erosioon ja tektooniline tegevus. Täpne päritolu ja vanus jäävad osaliselt lahtiseks kuni selgete arheoloogiliste ja geoloogiliste uuringute läbiviimiseni.

Otsing