Eriarvamus
Eriarvamus (või eriarvamus) on arvamus kohtuasjas. Selle on kirjutanud üks või mitu kohtunikku, kes väljendavad eriarvamust kohtu enamuse arvamusega. Mõnel juhul deklareerivad nad lihtsalt eriarvamust enamuse arvamusega. Teistel juhtudel võidakse neid kasutada selleks, et juhendada, tõugata või muul viisil püüda teisi kohtunikke veenda vähemuse poolt väljendatud seisukohas.
Kui tegemist ei ole tingimata juriidilise otsusega, võib seda nimetada ka vähemuse aruandeks.
Eriarvamused kirjutatakse tavaliselt samaaegselt enamuse arvamusega ja võimalike eriarvamustega. Need esitatakse ja avaldatakse samuti samal ajal. Eriarvamus ei loo siduvat pretsedenti ega muutu kohtupraktika osaks. Siiski võib neile mõnikord viidata veenva autoriteedina järgmistes kohtuasjades, kui väidetakse, et kohtu otsust tuleks piirata või see tuleks ümber lükata. Mõnel juhul kasutatakse varasemat eriarvamust õiguse muutmiseks. Hilisem kohtuasja tulemuseks võib olla, et enamuse arvamus võtab vastu konkreetse õigusnormi, mida varem eriarvamuses toetati. Nagu ka ühehäälsete arvamuste puhul, võib eriarvamuste ja enamuse arvamuste erinevus sageli rõhutada enamuse arvamuse täpset seisukohta. Peakohtunik Charles Evans Hughes märkis 1936. aastal: "Eriarvamus on viimase astme kohtus apellatsioonkaebus".
Eriarvamus võib olla enamusega eriarvamusel mitmel põhjusel: olemasoleva kohtupraktika erinev tõlgendamine, erinevate põhimõtete kohaldamine või asjaolude erinev tõlgendamine.
Küsimused ja vastused
K: Mis on eriarvamus?
V: Eriarvamus on ühe või mitme kohtuniku poolt õigusasjas kirjutatud arvamus, milles väljendatakse eriarvamust kohtu enamuse arvamusega.
K: Kuidas mõjutab eriarvamus kohtupraktikat?
V: Eriarvamus ei loo siduvat pretsedenti ega muutu kohtupraktika osaks. Siiski võib neile mõnikord viidata veenva autoriteedina järgmistes kohtuasjades, kui väidetakse, et kohtu otsust tuleks piirata või see tuleks ümber lükata.
K: Millal esitatakse ja avaldatakse eriarvamused?
V: Eriarvamused kirjutatakse tavaliselt samal ajal kui enamusarvamus ja võimalikud eriarvamused ning need esitatakse ja avaldatakse samuti samal ajal.
K: Mida ütles ülemkohtunik Charles Evans Hughes eriarvamuste kohta?
V: Peakohtunik Charles Evans Hughes ütles 1936. aastal, et "eriarvamus on viimase astme kohtus apellatsioonkaebus".
K: Millistel põhjustel võivad eriarvamused ja enamuse arvamused erineda?
V: Erinevused eriarvamuste ja enamuse arvamuste vahel võivad sageli rõhutada enamuse arvamuse täpset seisukohta ning see erinevus võib tuleneda olemasoleva kohtupraktika erinevast tõlgendamisest, erinevatest kohaldatavatest põhimõtetest või asjaolude erinevast tõlgendamisest.
K: Kas varasemad eriarvamused võivad ajendada seadusemuudatusi?
V: Jah, mõnel juhul võib varasemat eriarvamust kasutada seaduste muutmiseks; näiteks võivad hilisemad kohtuasjad viia selleni, et enamuse arvamus võtab vastu teatud õigusnormi, mida varem eriarvamuses toetati.
