Pimekatse: definitsioon, tüübid (topeltpime) ja eesmärk
Pimekatse: selge ülevaade mõistest, topeltpimedusest, meetoditest ja eesmärkidest. Õpi, kuidas pimekatse vähendab eelarvamusi ja tagab usaldusväärsed teadustulemused.
Pimekatse või pimekatse on katse või eksperiment, mille puhul katsetaja ei tea, millist ravi katsealusele antakse. Selle eesmärk on vältida eelarvamusi, mida eksperimentaator muidu võiks tekitada. Kui nii katsetaja kui ka katsealune on pimendatud, on tegemist topeltpimeda katsega.
Oletame, et tarbijatel palutakse võrrelda erinevate tootemarkide maitseid. Ilmselt peaks toote identiteet olema varjatud - vastasel juhul kipuvad tarbijad eelistama neile tuttavat kaubamärki. Samamoodi ei tohiks ravimit katsetades nii patsiendid kui ka katsetaja teada, millist annust igal juhul manustatakse.
Pimekatse vastandiks on avatud katse. Terminid pime (omadussõna) või pimestada (transitiivne verb), kui neid kasutatakse selles tähenduses, on sõna-sõnalise idee - kellegi silmade sidumine - ülekantud laiendused.
Tüübid ja terminid
- Ainult katsealune pime (single-blind) – osalev isik ei tea, kas ta saab uuringravimit, platseebot või võrdlustoodet, kuid uurija või raviandja teab.
- Topeltpime (double-blind) – nii osaleja kui ka uurija/see, kes hindab tulemusi või manustab ravi, ei tea rühma jaotust. See vähendab nii osalejate kui uuringut läbi viivate isikute eelarvamusi.
- Kolmekordne pime (triple-blind) – lisaks eelnenutele on pimendatud ka andmete analüüsija või uuringu sponsor; mõnikord tähistatakse ka seda, et kogu uurimisprotsess kuni andmete lahtipakkimiseni on pimendatud.
- Observaatoripime (observer-blind) – ravijuhte või patsiendi kohta teadvaid isikuid ei ole, kuid sõltumatud hindajad (näiteks radioloogid) ei tea ravigrupi kuuluvust.
- Avatud katse (open-label) – vastupidine pimekatsele: nii uurija kui osaleja teavad, mida manustatakse.
Eesmärk ja tähtsus
Pimekatsete peamine eesmärk on vähendada erinevat tüüpi kallutatust (bias), näiteks:
- Otsustaja- või uurijapõhine eelarvamus – kui uurija teab, millises rühmas osaleja on, võib see mõjutada ravisoovitusi või hinnanguid tulemuste kohta.
- Osalejaootused (placebo-efekt) – uskumus ravi toimimisse võib muuta osalejate kirjeldusi sümptomitest ja käitumist.
- Materjali- ja mõõtmisviga – hindajad võivad tahtmatult tõlgendada kaudseid märke soovitud tulemuse kasuks.
Seetõttu suurendab pimekeskkond uuringu sisemist kehtivust ja aitab tuua esile reaalse toime-erinevuse ravimeetodite vahel.
Kuidas pimenemine tehakse praktikas
- Ravimite puhul valmistatakse sekkumised nii, et platseebo ja aktiivne aine näevad välja identsed (vabrikuline pakend, värvus, maitse, süstlahused jms).
- Ravi määramine toimub juhuslikustamise (randomiseerimise) kaudu ja rühma määrav info hoitakse krüpteeritult või kolmanda osapoole käes (nt keskne randomiseerimisteenus või apteeker).
- Andmete kogujad ja analüütikud võivad olla pimendatud koodide abil; hädaolukordades on ette nähtud protseduurid unblinding'iks.
Kasutusvaldkonnad ja näited
Pimekatseid kasutatakse laialdaselt meditsiinis kliinilistes uuringutes, aga ka psühholoogias, tarbijauuringutes ja toiduainete testimisel. Näited:
- Farmakoloogilised uuringud: uue ravimi ja platseebo võrdlemine topeltpimas RCTs.
- Maistmiskatsed: kaubamärgi varjamine, et vältida brändieelistusi.
- Psühholoogilised sekkumised: sõltumatute hindajate kasutamine, kes ei tea osalejate rühma kuuluvust.
Eelised ja piirangud
Eelised: vähendab erinevaid kallutusi, suurendab tulemuste usaldusväärsust ja lihtsustab põhjalikumat statistilist tõlgendust.
Piirangud:
- Mõnikord on pimenemine praktiliselt või eetiliselt võimatu (näiteks kirurgilised protseduurid või selgelt nähtavad kõrvaltoimed).
- Unblinding ehk pimekatse murdumine võib juhtuda kõrvaltoimete tõttu (nt spetsiifiline reaktsioon), mis kahjustab tulemuse tõlgendatavust.
- Pimekatse ei eemalda kõiki vigu: halb juhuslikustamine, valedal valikukriteeriumid või kadumine uuringult võivad ikkagi kallutada tulemusi.
Metoodilised ja eetilised kaalutlused
- Informeeritud nõusolek: isegi kui osaleja on pime, peab ta olema nõusoleku protsessis teadlik uuringu olemusest, võimalikust platseebost ning hädaolukorra lahtipakkimisest.
- Eetika: pimekatse ei tohi ohustada osalejate tervist (nt jätta neid ilma tõhusast ravist juhul, kui see oleks ohtlik). Eetilised komiteed ja regulatsioonid annavad juhiseid, millal platseebot võib kasutada.
- Raporteerimine: kliiniliste uuringute avaldamisel soovitatakse (nt CONSORT-i juhised) täpsustada, kes oli pimendatud ja kuidas pimenemine tagati.
Kokkuvõte
Pimekatse on oluline meetod, mis aitab vähendada uurijate ja osalejate ootustest tulenevat kallutatust ning seeläbi parandada uuringu kehtivust. Topeltpimedus on sageli kuldstandard farmakoloogilistes uuringutes, kuid iga uuringu puhul tuleb kaaluda praktilisi ja eetilisi aspekte ning rakendada sobivaid meetodeid, et pimenemine oleks usaldusväärne ja turvaline.
Näited
Pimekatseid hakati kasutama ka väljaspool puhtalt teaduslikku keskkonda. 1817. aastal võrdles teadlastest ja muusikutest koosnev komitee Stradivariuse viiulit ja mereväeinsener François Chanot' valmistatud kitarri sarnase konstruktsiooniga viiulit. Tuntud viiuldaja mängis mõlemat pilli, samal ajal kui komisjon kuulas kõrvalruumis, et vältida eelarvamusi.
Üks esimesi esseid, milles propageeriti pimedat lähenemist eksperimentidele üldiselt, pärineb 19. sajandi teisel poolel Claude Bernardilt, kes soovitas jagada iga teaduslik eksperiment teoreetiku, kes eksperimendi välja mõtleb, ja naiivse (ja eelistatavalt harimatu) vaatleja vahel, kes registreerib tulemused, teadmata eelnevalt, millist teooriat või hüpoteesi testitakse. See ettepanek oli teravas vastuolus valgustusajastu valitseva suhtumisega, et teaduslik vaatlus saab olla objektiivselt kehtiv ainult siis, kui seda teeb hästi haritud ja teadlik teadlane.
Topeltpimedad meetodid said eriti tuntuks 20. sajandi keskel.
Näited
Pimekatseid hakati kasutama ka väljaspool puhtalt teaduslikku keskkonda. 1817. aastal võrdles teadlastest ja muusikutest koosnev komitee Stradivariuse viiulit ja mereväeinsener François Chanot' valmistatud kitarri sarnase konstruktsiooniga viiulit. Tuntud viiuldaja mängis mõlemat pilli, samal ajal kui komisjon kuulas kõrvalruumis, et vältida eelarvamusi.
Üks esimesi esseid, milles propageeriti pimedat lähenemist eksperimentidele üldiselt, pärineb 19. sajandi teisel poolel Claude Bernardilt, kes soovitas jagada iga teaduslik eksperiment teoreetiku, kes eksperimendi välja mõtleb, ja naiivse (ja eelistatavalt harimatu) vaatleja vahel, kes registreerib tulemused, teadmata eelnevalt, millist teooriat või hüpoteesi testitakse. See ettepanek oli teravas vastuolus valgustusajastu valitseva suhtumisega, et teaduslik vaatlus saab olla objektiivselt kehtiv ainult siis, kui seda teeb hästi haritud ja teadlik teadlane.
Topeltpimedad meetodid said eriti tuntuks 20. sajandi keskel.
Topeltpimedad uuringud
Topeltpime kirjeldab eriti ranget viisi eksperimendi läbiviimiseks. Sellega püütakse kõrvaldada subjektiivsed, teadvustamata eelarvamused, mida eksperimendi katsealused ja läbiviijad kannavad.
Topeltpimedas eksperimendis ei tea ei osalejad ega uurijad, millised osalejad kuuluvad kontrollgruppi ja millised katserühma. Katsealuste juhuslik määramine katse- ja kontrollgruppi on iga topeltpimeda uurimiskava võti. Teavet selle kohta, kes olid katsealused ja millisesse rühma nad kuulusid, säilitab kolmas isik kuni uuringu lõpuni.
Topeltpimedat meetodit võib rakendada mis tahes eksperimentaalses olukorras, kus on võimalus, et tulemusi mõjutab teadlik/teadlik eelarvamus teadlaste, osalejate või mõlema poolt.
Topeltpimedad uuringud
Topeltpime kirjeldab eriti ranget viisi eksperimendi läbiviimiseks. Sellega püütakse kõrvaldada subjektiivsed, teadvustamata eelarvamused, mida eksperimendi katsealused ja läbiviijad kannavad.
Topeltpimedas eksperimendis ei tea ei osalejad ega uurijad, millised osalejad kuuluvad kontrollgruppi ja millised katserühma. Katsealuste juhuslik määramine katse- ja kontrollgruppi on iga topeltpimeda uurimiskava võti. Teavet selle kohta, kes olid katsealused ja millisesse rühma nad kuulusid, säilitab kolmas isik kuni uuringu lõpuni.
Topeltpimedat meetodit võib rakendada mis tahes eksperimentaalses olukorras, kus on võimalus, et tulemusi mõjutab teadlik/teadlik eelarvamus teadlaste, osalejate või mõlema poolt.
Küsimused ja vastused
K: Mis on pime või pimendatud eksperiment?
V: Pime- või pimekatse on katse või eksperiment, mille puhul katsetaja ei tea, millist ravi katsealusele antakse.
K: Miks kasutatakse pimedat või pimendatud eksperimenti?
V: Pime- või pimekatse kasutatakse selleks, et vältida eelarvamusi, mida eksperimentaator muidu võiks tekitada.
K: Mis on topeltpime katse?
V: Topeltpime katse on katse, kus nii katsealune kui ka katsealune on pimendatud.
K: Millise katse puhul peaks toote identiteet olema varjatud?
V: Eksperimendis, kus tarbijatel palutakse võrrelda erinevate tootemarkide maitseid, tuleks toote identiteedid varjata.
K: Miks peaks toote identiteedid olema varjatud maitsete võrdlemise eksperimendis?
V: Toote identiteedid tuleks maitsevõrdluseksperimendis varjata, et vältida seda, et tarbijad eelistaksid neile tuttavat kaubamärki.
K: Millise katse puhul ei tohiks nii patsiendid kui ka katsealune teada, millist annust igal juhul manustatakse?
V: Ravimitestimise eksperimendis ei tohiks nii patsiendid kui ka katsetaja teada, millist annust igal juhul manustatakse.
K: Mis on pimekatse vastandiks?
V: Pimekatse vastandiks on avatud katse.
Otsige