Memorandumi arvamus
Õiguses on memorandumi arvamus tavaliselt avaldamata õiguslik arvamus, millele ei saa viidata pretsedendina. See on ametlikult määratletud järgmiselt: "[1] ühehäälne apellatsiooniarvamus, milles esitatakse lühidalt kohtu otsus; arvamus, milles lühidalt teatatakse kohtu järeldus, tavaliselt ilma täpsustamata, sest otsus järgib väljakujunenud õiguspõhimõtet või ei puuduta ühtegi õigusküsimust." Väljatöötlus või selgitus puudub, sest otsus kas järgib üldtuntud õiguspõhimõtet või ei ole seotud mingi õigusküsimusega. Ka märgukirjas esitatud arvamus ei kuulu edasikaebamisele.
Üldiselt järgitakse memorandumi arvamustes tavalisi reegleid, sealhulgas pretsedendi ja stare decisis reegli kohaldamist.
Küsimused ja vastused
K: Mis on memorandumarvamus õigusteaduses?
V: Memorandumarvamus on avaldamata õiguslik arvamus, mida ei saa tsiteerida pretsedendina.
K: Kuidas on memorandumiarvamus ametlikult määratletud?
V: Memorandumarvamus on ametlikult määratletud kui ühehäälne apellatsioonikomisjoni arvamus, milles on lühidalt esitatud kohtu otsus.
K: Miks puudub memorandumi arvamuses sageli igasugune täpsustus või selgitus?
V: Memorandumi arvamuses ei ole sageli mingeid täpsustusi ega selgitusi, sest otsus kas järgib üldtuntud õiguspõhimõtet või ei ole seotud mingi õigusküsimusega.
K: Kas märgukirjas esitatud arvamust võib edasi kaevata?
V: Ei, märgukirjas esitatud arvamus ei kuulu edasikaebamisele.
K: Milliseid eeskirju järgitakse üldjuhul märgukirja arvamustes?
V: Memorandumi arvamused järgivad üldjuhul tavalisi reegleid, sealhulgas pretsedendi ja stare decisis reeglit.
K: Kas märgukirja arvamusele võib viidata pretsedendina?
V: Ei, märgukirjaga arvamust ei saa tsiteerida pretsedendina.
K: Mis on märgukirja arvamuse eesmärk?
V: Memorandumi arvamuse eesmärk on lühidalt ja ilma täpsustuste või selgitusteta välja tuua kohtu otsus, kui otsus järgib üldtuntud õiguspõhimõtet või ei ole seotud mingi õigusküsimusega.
