Neoklassikaline majandusteooria: kuidas vabad turud töötavad

Neoklassikaline majandusteooria on majandusteooria, mis väidab, et turud peavad olema vabad. See tähendab, et valitsused ei peaks üldiselt kehtestama eeskirju ettevõtete liikide, ettevõtete käitumise, selle kohta, kes võib asju toota, kes võib asju müüa, kes võib asju osta, hindade, koguste või müüdavate ja ostetavate asjade liikide kohta. Teooria kohaselt loob üksikute osalejate (inimeste või ettevõtete) vabaduse võimaldamine paremaid majandustulemusi. Need tulemused võivad hõlmata kõrgemat elatustase, kõrgemaid palgad, paremat keskmist eluiga ja kõrgemat SKP.

Millel teooria põhineb

Neoklassikalise teooria keskmes on mõned põhilised eeldused: majandus‑subjektid käituvad ratsionaalselt ja püüavad maksimeerida oma kasu või kasumit; turud on konkurentsivõimelised või liiguvad konkurentsi suunas; informatsioon on kättesaadav või vähemalt piisav otsuste tegemiseks; hindade kaudu toimuvate signaalide abil suunatakse ressursse sinna, kus neid kõige tõhusamalt kasutatakse. Need lihtsustatud eeldused aitavad luua mudelid, mille kaudu analüüsida hinna‑ ja koguse kujunemist ning turutasakaalu.

Kuidas vabad turud toimivad

Vabaturu mudelis kujunevad hinnad nõudluse ja pakkumise kokkupuute kaudu. Kui nõudlus kasvab, tõuseb hind ja tootjad suurendavad pakkumist; kui pakkumine ületab nõudlust, langeb hind ja tootmine väheneb, kuni leitakse uus tasakaal. Hind toimib informatsiooni ja stiimulina: kõrgem hind julgustab suuremat pakkumist, madalam hind suurendab tarbimist. Selline mehhanism suunab ressursse neile tegevusaladele, kus neist kõige rohkem väärtust luuakse, mis neoklassikalise teooria kohaselt viib efektiivse jaotuse ehk Pareto‑optimumini, kui teatud tingimused on täidetud.

Eeldused ja nende piirangud

Praktiliselt on need eeldused sageli liiga idealiseeritud. Realistlikus majanduses esineb:

  • välismõjusid (näiteks saastamine), mida turg ei pruugi arvesse võtta;
  • avalikke kaupu (nt riiklik julgeolek, tänavavalgustus), mida eraettevõtted vaba turu tingimustes ei paku piisavalt;
  • monopole või oligopole, kus ettevõtted võivad hindu mõjutada;
  • informatsiooni asümmeetriat, kus üks osapool teab oluliselt rohkem kui teine (nt kindlustus‑ ja finantsturgudel);
  • lepingukulud ja tehingukulud, mis piiravad turu toimimist.

Valitsuse roll turul

Kuigi neoklassikaline teooria rõhutab turu efektiivsust, tunnistavad isegi selle pooldajad, et valitsusel on roll tururikkete puhul. Valitsus võib sekkuda näiteks:

  • välismõjude korrigeerimiseks (maksud või subsiidiumid);
  • avalike kaupade pakkumiseks;
  • konkurentsi kaitsmiseks ja monopoliaga võitlemiseks;
  • õigusliku raamistiku ja eraomandi kaitse tagamiseks;
  • info läbipaistvuse parandamiseks ja tarbijakaitse tagamiseks.

Kriitika ja täiendavad suunad

Neoklassikalist teooriat on kritiseeritud eelkõige selle lihtsustavate eelduste ja vähese rõhuasetuse jagunemismõjule (sotsiaalne õiglus). Alternatiivsed või täiendavad lähenemised — nagu institutsionalism, behavioraalne majandusteadus ja heterodoksne majandusteadus — rõhutavad ebaperfektseid informatsiooniolukordi, inimeste piiratud ratsionaalsust ning institutsioonide ja ajalooliste tingimuste tähtsust. Empiirilised uuringud näitavad, et turupõhised reformid võivad mõnes kontekstis tõsta majanduskasvu ja heaolu, kuid tulemused sõltuvad institutsioonidest, algtasemest ning sellest, kuidas turuavamine ja regulatsiooni vähendamine viiakse läbi.

Poliitilised tagajärjed

Neoklassikalise mõtlemise mõju on nähtav paljudes poliitikavalikutes: liberaliseerimine, dereguleerimine, vabakaubandus ja eraktiline kõrvaldamine on tihti põhjendatud ootusega, et vabaturu mehhanism toob kokku paremad majandustulemused. Samas näitavad kogemused, et ilma sihipärase riikliku sekkumiseta tururikkete parandamiseks või sotsiaalse turvavõrgu tagamiseks võivad sellised reformid suurendada ebavõrdsust või jätta kõrvale haavatavad rühmad.

Kokkuvõttes annab neoklassikaline majandusteooria kasuliku raamistiku turumehhanismide mõistmiseks ja poliitikate hindamiseks, kuid selle rakendamisel tuleb arvestada teooria piirangutega ning vajadusega käsitleda tururikked ja jaotuse küsimused läbi praktiliste poliitikameetmete.

Argumendid

Turud on abstraktne idee: eeldatakse, et kõik "osalejad" (ettevõtted või inimesed) müüvad üht asja, teenust või asja- või teenuseliiki ja kõik "osalejad" ostavad seda.

Teooria

Turud "saavutavad tasakaalu", kui kõik müüjad, kes soovivad müüa antud hinnaga või alla selle, on müünud kõigile ostjatele, kes on valmis ostma antud hinnaga või üle selle. hind on turul välja kujunenud.

Võib-olla on lihtsam mõelda sellest vastupidi: Kui inimesed tahavad osta juukselõikust kümne (või enama) dollari eest ja keegi on nõus müüma inimesele juukselõikust kümne (või väiksema) dollari eest, kuid mingil põhjusel seda ei juhtu.

Neoklassilised majandusteadlased ütlevad, et seda ei juhtu. Neokeynesiaanlased ütlevad, et see võib juhtuda, nii et valitsus võiks klienti ja juukselõikuse müüjat kuidagi aidata, et klient oleks õnnelikum.



Vastulause

Neokeynes'i majandus on alternatiiv neoklassilisele majandusele. Peamine erinevus neoklassikalise ja neokeynesiaanliku majandusteaduse vahel seisneb selles, kas "turud" "jõuavad tasakaalu".




AlegsaOnline.com - 2020 / 2025 - License CC3