Autoriteet — tähendus, liigid ja sotsiaalne võim

Autoriteet on isiku või organisatsiooni võime teostada teatavat elustiili teise isiku või grupi eest. Autoriteet on tuntud kui ühiskonna üks alus ja seisab koostöö vastu. Autoriteedi tulemusel toimuva eluviisi omaksvõtmist nimetatakse kuulekuseks ja autoriteet kui mõiste hõlmab enamikku juhtimisjuhtumitest.

Kuigi autoriteeti kirjeldatakse tavaliselt kui inimlikku, mainitakse sageli ka jumalikku autoriteeti.

Autoriteet on tehtud teatud sotsiaalse võimu poolt. See võim võib olla materiaalne (näiteks ähvardus kellelegi kahju tekitada) või fiktiivne (näiteks usk teatud isiku võimusse). Võim on olemas, sest võimalik kasutada sanktsiooni : Tegevus, mis kahjustab isikut, kes ei allu autoriteedile või ähvardab seda, et teostada sotsiaalset võimu.

Autoriteet võib eksisteerida otseselt tegeliku võimu kaudu (näiteks vangistusega ähvardamine), mida nimetatakse "sundmiseks", või subjekti poolt autoriteedile antud legitiimsuse kaudu (näiteks aristokraatliku autoriteedi tunnustamine). Enamasti on olemas mõlemad tüübid.

Vaid vähesed ametiasutused põhinevad füüsilisel võimul, enamik põhineb organisatsioonilisel autoriteedisüsteemil. Sel viisil sõltub autoriteedi tegutsemisvõime tema olemasolust.

Näiteks: riigijuhi autoriteet osaleb siis, kui on olemas mingi politsei, mis karistab isikuid, kes talle ei allu. Politseinikud alluvad juhile ja tema reeglitele, sest nad on samuti politseiohu all. Kui kõik riigi kodanikud otsustavad eitada juhti ja tema reegleid, kaob autoriteet, kuid just see, et autoriteet on pooleldi olemas, võimaldab seda täita.

Määratlus ja olemus

Autoriteet tähendab võimet mõjutada teiste inimeste käitumist ja otsuseid nii, et need nõustuvad vabatahtlikult või aktsepteerivad juhiseid. Autoriteet ei ole identne võimuga: võim võib põhineda sunnil, aga autoriteet sisaldab tavaliselt ka tunnustatud õiguspärasust ehk legitiimsust. Kui inimesed tunnustavad kellegi õigust juhtida või mõjutada, toimib see ilma otsese sunnita enamasti tõhusamalt.

Autoriteedi liigid

  • Traditsiooniline autoriteet – tugineb harjumusele, traditsioonidele ja perekondlikule pärandile (näiteks monarhia või sugupõhine juhtimine).
  • Bürokraatlik või legitiimne (ratsionaalne) autoriteet – põhineb reeglistikul ja ametikohal, mitte isikuenda isiksusel (näiteks ametnikud, büroo- ja organisatsioonijuhtimine).
  • Karismaatiline autoriteet – toetub juhis oleva inimese isiklikule veetlusele, iseloomule või erilise isiksuseomadusele (näiteks revolutsioonilised juhid, mõjukad liidrid).
  • Religioosne või jumalik autoriteet – tugineb usu- ja pühendatud tavadele, kus autoriteet on justkui jumalikust allikast tulenev.
  • Informaalne autoriteet – tekib sotsiaalses suhtluses, kogukondades või tööalastes võrgustikes ilma ametliku tiitlita (näiteks mõjukad eksperdid või vanemad kolleegid).

Autoriteet ja sotsiaalne võim

Autoriteet on üks sotsiaalse võimu vorm. Võimu haldamise moodus võib olla sunniv (karistus, hirm) või legitimeeritud (usaldus, tunnustus). Sageli esinevad mõlemad koos: vormaalne institutsioon võib vajada sundi, kuid selle jätkusuutlikkus sõltub osal inimeste nõusolekust. Kui legitiimsus kaob, väheneb autoriteedi mõju ja võib suureneda avatud vastupanu.

Autoriteedi allikad ja toimemehhanismid

  • Õigus ja institutsioonid – seadused ja ametlikud reeglid annavad autoriteedile selguse ja järjepidevuse.
  • Sotsiaalsed normid ja väärtused – normid aitavad kaasa autoriteedi vastuvõtlikkusele; inimesed järgivad neid, sest see on aktsepteeritud.
  • Usaldus ja kompetentsus – ekspertiis, teadmised ja eelnevad tulemused tekitavad usaldust ja tugevdavad autoriteeti.
  • Karismaline mõju – isiku isiksuseomadused võivad panna inimesi järgima ilma formaalse reeglistikuta.
  • Sanktsioonid – võimalikud preemiad või karistused toetavad autoriteedi rakendamist, kui muud mehhanismid on nõrgad.

Funktsioonid ja piirid

Autoriteet aitab organiseerida ühiskondlikku tegevust, koordineerida kollektiivseid pingutusi ja vähendada ebakindlust otsuste tegemisel. Samas on autoriteedil piirid ja riskid:

  • Autoriteedi kuritarvitamine võib viia väärkohtlemise, repressioonide või korruptsioonini.
  • Liigne autoriteetsus pärsib kriitilist mõtlemist ja innovatsiooni.
  • Autoriteet on haavatav: usalduse või legitiimsuse kaotus viib selle lagunemiseni.

Näited

  • Poliitilised juhid ja riigiasutused (nt valitsus, politsei) – sageli kombineeritud formaalse võimu ja legitiimse autoriteediga.
  • Perekond – vanemate autoriteet lastel põhineb traditsioonilistel ja sotsiaalsetel ootustel.
  • Haridus ja teadus – õppejõud või ekspertide autoriteet tuleneb teadmiste ja pädevuse tunnustamisest.
  • Religioon – vaimulikud juhid, kus autoriteet võib olla tajutud pühana või jumalikuna.

Kuidas autoriteeti hoida ja kontrollida

Autoriteedi jätkusuutlikkus sõltub läbipaistvusest, vastutusest ja legitiimsusest. Hea juhtimine nõuab:

  • selget ja õiglast reeglistikku,
  • aruandekohustust ja kontrollimehhanisme,
  • süsteemset tagasisidet ning
  • võimet tunnistada vigu ja kohaneda muutustega.

Ilma nendeta võib autoriteet kiiresti muutuda survet tekitavaks ja kaotada avaliku toe.

Kokkuvõte

Autoriteet on keeruline nähtus, mis ühendab võimu, legitiimsuse ja usalduse. See võimaldab ühiskondlikku korraldust ja koostööd, kuid vajab pidevat õiguspärastamist ja kontrolli, et vältida kuritarvitusi. Autoriteedi tugevus ei seisne ainult sunnis, vaid peamiselt selles, kuivõrd inimesed peavad seda õiguspäraseks ja kasulikuks.

Kuulekus

Nagu öeldud, on kuulekus märk, mis tähendab, et autoriteeti rakendatakse. Kui kuulekus on seadus, siis sõnakuulmatus, sõnakuulmatus ja kuritegevus on rikkumine ja vastupanu autoriteedile.

Teoreetiliselt toob volituste rikkumine kaasa sanktsiooni või karistuse, mille määrab volituste omanik. Karistuse rangus ja sellega kaasnev oht põhinevad konkreetsel sotsiaalsel olukorral, võimutasakaalul, kohalikel normidel jne.

Stanley Milgram oli psühholoog, keda huvitas kuulekus. Ta kavandas eksperimendi, et mõõta, kui valmis on inimesed tegema seda, mida autoriteetne isik neile käskis. Eksperimendis osales kolm inimest. Eksperimenti korraldaja käskis ühel osalejal, vabatahtlikul, teeselda, et ta on õpetaja. Teine osaleja oli näitleja, kuid vabatahtlik ei teadnud seda. Näitleja roll oli olla õpetaja õpilane. Näitleja ja vabatahtlik olid eraldatud seinaga. Eksperimenti läbiviiv isik käskis vabatahtlikul testida oma "õpilase" võimet meelde jätta sõnapaare. Kui õpetaja "õpilane" mäletas sõnapaari valesti, käskis eksperimentaator õpetajal anda õpilasele elektrilöögi elektrilöögigeneraatorist. Elektrilöögid ei olnud reaalsed, kuid vabatahtlik ei teadnud seda. Iga kord, kui õpilane sai küsimuse valesti, tõusis elektrilöögi pinge 15 volti võrra. Milgrami esimeses katsesarjas andis 65% vabatahtlikest kõrgeima elektrilöögi. See oli 450 volti. Milgramil oli kaks teooriat, miks ta sai sellised tulemused.

  • Esimene neist on konformismi teooria. Milgrami teooria põhineb Solomon Aschi konformismieksperimentidel.
  • Teine on agentide riigiteooria. Agentliku seisundi teooria kohaselt tegid osalejad, kes kuuletusid eksperimentaatori korraldustele, seda seetõttu, et nad ei pidanud end oma tegude eest vastutavaks.

Kriitika

Paljud inimesed kritiseerivad võimuesindajaid ja mõned kritiseerivad isegi võimu olemasolu. Anarhism on filosoofia, mis on igasuguse võimu vastu.

Seotud leheküljed

Küsimused ja vastused

K: Mis on autoriteet?


V: Autoriteet on inimese või organisatsiooni võime viia läbi teatud elustiili teise inimese või grupi jaoks.

K: Kuidas tekib autoriteet?


V: Autoriteeti loob teatav sotsiaalne võim, mis võib olla materiaalne (näiteks ähvardus kellelegi kahju tekitada) või fiktiivne (näiteks usk teatud isiku võimusse).

K: Millised on kaks autoriteedi liiki?


V: Autoriteedi kaks liiki on otsene ja legitiimsus. Otsene autoriteet eksisteerib tegeliku võimu kaudu (näiteks vangistusega ähvardamine), samas kui legitimeerimine hõlmab aristokraatliku võimu tunnustamist.

K: Kuidas mõjutab organisatsioonilise süsteemi olemasolu võimet tegutseda autoriteediga?


V: Võime tegutseda autoriteediga sõltub selle olemasolust organisatsioonilises süsteemis. Näiteks kui kõik kodanikud otsustavad eitada juhti ja tema reegleid, siis on autoriteet kadunud. Kui aga on olemas mingi politsei, mis karistab isikuid, kes ei allu talle, siis jääb tema autoriteet pooleldi olemas ja võimaldab seda täies ulatuses.

Küsimus: Kas selle kontseptsiooni puhul on mainitud jumalikku autoriteeti?


V: Jah, jumalikku autoriteeti mainitakse selle kontseptsiooniga seoses sageli.

K: Mis juhtub, kui keegi ei järgi autoriteetse isiku poolt kehtestatud reegleid?


V: Kui keegi ei allu autoriteetse isiku kehtestatud reeglitele, võib teda ähvardada sanktsioonidega, näiteks kahjustada või ähvardada, et säilitada oma sotsiaalset võimu.

K: Millist rolli mängib füüsiline võim enamasti autoriteediga seotud juhtudel? V: Füüsilisel võimul on enamikul juhtudest, mis hõlmavad autoriteete, vaid väike roll; selle asemel põhinevad need tavaliselt organisatsioonilisel süsteemil ja sellega seotud volitustel.

AlegsaOnline.com - 2020 / 2025 - License CC3