Inglise keeles on palju piiblitõlkeid.
Inimesed ei ole ühel meelel selles, mis on "algupärane Piibel". Kuna kreeka ja ladina piiblitest on palju versioone ja käsikirjajääke ning tekstikriitilisi väljaandeid, siis on ka ingliskeelsest Piiblist palju versioone. Erinevused tulenevad nii erinevatest algtekstide käsikirjadest, tõlkijate filoloogilisest valikust kui ka sihtrühmast ja tõlkeprintsiipidest.
Sõna‑sõnalt ehk formaalne ekvivalents
Sõna‑sõnalt tõlgitud tekstid püüavad võimalikult täpselt järgida algkeelde kuuluvaid sõnu ja lauseehitust. Seda lähenemist nimetatakse ka formaalseks ekvivalentsuseks.
- Eelised: tekst jääb lähemale algtekstile, see on kasulik piiblitõlkeid ja algteksti uurivaile lugejatele ning akadeemiliseks keele- ja teoloogiliseks analüüsiks.
- Puudused: sellised tõlked võivad olla rängemini loetavad ja vähem sujuvad tänapäevases keeles; mõnikord jääb lugejale ebaselge, mida konkreetne väljend igapäevakeeles tähendab.
Näited inglise keeles, mida sageli loetakse formaalseks tõlkeiks: King James Version (KJV), New American Standard Bible (NASB) ja paljud "interlinear" väljaanded. Need sobivad õppetööks ja tekstikriitiliseks uurimiseks.
Dünaamiline ekvivalents ehk idee‑tõlge
Dünaamiline ekvivalents (ka mõtte- või idee‑tõlge) keskendub teksti tähenduse ja mõju edasiandmisele tänapäevases sihtkeeles. Selle eesmärk on, et lugeja saaks samu mõtteid ja emotsioone nagu algkeele lugeja, isegi kui sõna‑sõnalt väljendid muudetakse.
- Eelised: parem loetavus, sobib kaasaegsesse kõnekeelde ja usukogukondadesse lugemiseks ning igapäevaseks mõistmiseks.
- Puudused: mõnedes kohtades võib tõlkes kaduma minna algteksti sõnakasutuse nüanss või tekivad valikulised lisa‑tähendused.
Näited: New International Version (NIV) püüab leida tasakaalu usaldusväärsuse ja loetavuse vahel; New Living Translation (NLT) ning parafraasid nagu The Message kalduvad tugevalt dünaamilisse väljendusse.
Kuidas see mõjutab tähendust?
Mõnikord võib sõna‑sõnalt tõlge tunduda täpsem, kuid see võib olla raskesti mõistetav või kultuuriliselt arusaamatu. Dünaamiline tõlge võib seevastu teksti mõju ja arusaadavuse parandamiseks ümber sõnastada, kuid sellega võib kaasneda valikuline rõhuasetuse muutus. Seega ei ole küsimus üksnes "õige" ja "vale" vahel, vaid milline tõlketüüp paremini vastab lugeja vajadusele.
Kuidas valida sobiv tõlge?
- Õppimiseks ja uurimiseks: kasuta formaalset (sõna‑sõnalt) tõlget koos kommentaaride ja algkeelte sõnastikega.
- Isiklikuks lugemiseks ja palveks: dünaamiline tõlge võib aidata teksti südamesse jõuda ja igapäevaseks mõistmiseks paremini sobida.
- Ava silmad: võrdle mitut tõlget samast salmist — erinevused aitavad näha võimalikke tõlkevalikuid ja rõhuasetusi.
- Küsi abi: kasuta kommentaare, õppevahendeid või konsulteeri tõlke- ja keeleekspertidega, kui tähtis on täpne tähendus.
Kokkuvõte
Piiblitõlkeid on palju ja need erinevad põhimõtteliselt lähenemise poolest: formaalne (sõna‑sõnaline) vs dünaamiline (idee‑tõlge). Mõlemal on oma koht ja väärtus. Parim lähenemine on valida tõlge vastavalt eesmärgile ja vajadusele ning vajadusel kasutada mitut tõlget koos kommentaaridega, et saada võimalikult täielik arusaam algtekstist.
