Katsejuhtum (õigus)
Kohtupraktikas on proovikohtuasja kohtumenetlus, mille eesmärk on luua pretsedent. Katsejuhtumi näiteks võib olla isik, kes esitab hagi, et näha, kas kohus leiab, et teatud seadus või teatud pretsedent kehtib teatud asjaoludel. See on kasulik näiteks selleks, et hiljem sarnastel asjaoludel sarnaseid kohtuasju esitada. Mõnikord lükkavad advokaadid kohtuasja esitamist edasi, et oodata ja näha, kuidas katsejuhtumi üle otsustatakse. Katsejuhtumeid kasutatakse mõnikord seaduse vaidlustamiseks, et see võidakse tühistada. Valitsusasutused esitavad mõnikord katseasju, et kinnitada või laiendada oma volitusi.
Näited
Mõjukate testjuhtumite näited on järgmised:
- Plessy v. Ferguson (1896)
- Scopes vs. Tennessee (1925)
- Ameerika Ühendriigid v. Üks raamat nimega Ulysses (1933)
- Brown vs. hariduskomisjon (1954)
- Griswold vs. Connecticut (1965)
- Oneida Indian Nation of N.Y. State v. Oneida County (1974)
- Adams vs. Cape Industries plc (1990)
- Mabo vs. Queensland (nr 2) (1992)
- National Westminster Bank plc vs. Spectrum Plus Limited (2005)
- District of Columbia v. Heller (2008)
