Krito: Platoni dialoog Sokratesest, seadusest ja moraalist
Platoni "Krito" — Sokratese ja Kritose moraalne dilemma: seadusekuulekus versus abistamine, õigus, kohustus ja õiglus vanglast põgenemise ja surma taustal.
Krito on dialoog, mille kirjutas antiik-kreeka kirjanik ja filosoof Platon aastal 360 eKr. Selle ainsad tegelased on Sokrates ja Krito.
Selle keskmes on Sokratese vanglast põgenemise abistamise moraalsed tagajärjed. Sokrates räägib vastu seaduse trotsimisele, kuigi Kritos on valmis teda aitama. Lõpuks veenab Sokrates Kritoni, et moraalselt peab Sokrates jääma vanglasse ja leppima oma hukkamisega. Platon, kes oli Sokratese õpilane, kirjutas selle dialoogi paljude teiste seas. Sokrates on sageli Platoni teoste tegelane ning Krito ja Sokratese vaheline dialoog põhineb Sokratese surmal. Sokrates tõepoolest hukati hemlocki joomisega.
Dialoogi kontekst ja ülesehitus
Dialoog toimub vahetult pärast Sokratese kohtuprotsessi ja langetatud surmanuhtlust. Krito, Sokratese sõber ja varakas mehel, tuleb varahommikul vangi juurde ning pakub välja põgenemiskava ja rahalise toe. Krito rõhutab sõpruse ja pere vastutust: ta kardab, et Sokratese lapsed jäävad ilma isata ning et linna mõju ja kuulsus saavad kahjustada, kui targemat meest lastakse surra. Sokrates vastab kriitiliselt ja argumenteeritult, püüdes näidata, miks põgenemine oleks moraalselt vale.
Põhiargumendid
- Krito argumendid: praktilised ja emotsionaalsed: sõpruse tänu, pere heaolu, Sokratese kuulsuse hoidmine, võimalus pääseda ebaõiglasest karistusest ning teiste inimeste hukkamõistude vältimine.
- Sokratese argumendid: moraalne põhimõte, et ei tohi teha ebaõiglust isegi kui seda tehakse enda päästmiseks; kohustus austada linna seadusi ja lepingut, mis nende eluga kaasneb; kaalutletud tagajärjed seaduse rikkumisest – see kahjustaks riiki ja seaduste austust ning seaks ohtu tema isikliku järjekindluse ja õiglustunnetuse.
Peamised teemad ja tähendus
Seadus ja kohustus. Sokrates esitab mõtte, et kõndides Ateena ühiskonnas ja kasu saades selle seadustest (kasutades linna õigussüsteemi, abi ja haridust), on inimene teinud vaikiva kokkuleppe neid seadusi austada. Seetõttu oleks ebaeetiline nüüd seadusi rikkuda, isegi kui selle tulemus oleks isiklik pääsemine.
Õiglus ja isiklik käitumine. Dialoog rõhutab idee olulisust, et õiglust ei tohi murda eesmärgi nimel: parem on taluda ülekohut kui vastata ülekohtuse teoga, sest ebaõiglus jääb ebaõigluseks, olenemata motiivist.
Dialektiline meetod ja isiklik eeskuju. Sokrates kasutab loogikat ja küsimusi, et viia Krito oma seisukohtadeni. Tema valik jääda ja vastu seista surmanuhtlusele on ka eetiline näide — ta ei lasevad oma sõpradel ega lähedastel teha midagi, mis tema arvates oleks vale.
Ajalooline ja filosoofiline järelmõju
Kuigi Krito on suhteliselt lühike dialoog, on selle mõju suur: see on üks olulisi tekste seadusekuulekusest, sotsiaalsest leppest ja isiklikust moraalist rääkimiseks. Dialoog on sageli tõlgendatud kui üks varajasi sotsiaalkontraktilise mõtte (ideest, et valitsejate ja kodanike vahel on kokkulepe) käsitlusi ning seda on kasutatud kaasaegsetes aruteludes tsiviilkuulekuse, kodanikukohustuse ja vastupanu õiglusetusele üle mõtisklemiseks.
Krito kuulub Platoni varasemate dialoogide hulka ja asetub tihedalt Apology (Sokratese kaitsekõne) ja Phaedo (Sokratese surma kirjeldus) vahele, moodustades koos nendega loo lõpuosa Sokratese eluloost ning tema eetilisest ja filosoofilisest pärandist.
Miks lugeda Krito täna?
Dialoog pakub lühikese ja selge sissevaate küsimustesse, mis on ajatud: millal on õige seadusi järgida, kas ja kuidas tohib seadustele vastanduda, ning kuidas isiklikud kohustused sõpruse ja pere ees suhestuvad eetiliste põhimõtetega. Tekst kutsub lugejat mõtlema oma tegude tagajärgedele ja sellele, mida tähendab olla õiglane inimene ühiskonnas.
Küsimused ja vastused
K: Kes kirjutas dialoogi Krito?
V: Vana-Kreeka kirjanik ja filosoof Platon kirjutas dialoogi Krito.
K: Kes on dialoogi Krito ainukesed tegelased?
V: Dialoogi Krito ainsad tegelased on Sokrates ja Krito.
K: Mis on dialoogi Krito keskne teema?
V: Dialoogi Krito keskne teema on Sokratese vanglast põgenemise abistamise moraalne tagajärg.
Küsimus: Mille vastu väidab Sokrates dialoogis Krito?
V: Sokrates vaidleb dialoogis Krito vastu seaduse trotsimisele, kuigi Krito on valmis teda aitama.
K: Kas Sokrates veenab lõpuks Krito't aitama tal vanglast põgeneda?
V: Ei, Sokrates veenab Krito't, et moraalselt peab ta jääma vanglasse ja leppima oma hukkamisega.
K: Kes kirjutas paljude teiste teoste hulgas ka dialoogi "Krito"?
V: Platon, kes oli Sokratese õpilane, kirjutas paljude teiste teoste hulgas ka dialoogi Krito.
K: Kuidas Sokrates reaalselt suri?
V: Sokrates suri päriselus hemlocki joomisega.
Otsige