Obergefell v. Hodges – USA ülemkohtu pöördeline otsus samasooliste abielu kohta
Obergefell v. Hodges: USA ülemkohtu pöördeline otsus, mis tunnistas samasooliste abielu põhiõiguseks ja kaitstudaks vastavalt põhiseaduse 14. muudatusele.
Obergefell v. Hodges oli pöördeline otsus Ameerika Ühendriikide ülemkohtu kohtuasjas. Kohus otsustas, et samasooliste abielu tunnustamine ja sõlmimine on põhiõigus. Nad otsustasid, et see on tagatud Ameerika Ühendriikide põhiseaduse neljateistkümnenda muudatusega.
Kokkuvõte ja tähtsus
Obergefell v. Hodges oli 26. juunil 2015 tehtud otsus, millega USA Ülemkohus otsustas 5:4 häälteenamusega, et samasooliste paaridel on põhiseaduslik õigus abielluda ja et kõikide osariikide peab tunnustama samasooliste abielusid, mis on korrektselt sõlmitud teistes osariikides. Otsus tekitas üle kogu riigi ja maailma märkimisväärse õigusliku ja sotsiaalse mõju, sest see muutis samasooliste abielu keelustavad osariigiõigused tühiseks.
Kohtu põhjendus
Ülemkohtu enamuse arvates kaitseb neljateistkümnenda muudatuse Due Process (õiguste tagamise) ja Equal Protection (võrdse kaitse) klausel isiklikku vabadust ja väärikust, mis hõlmab õigust abielluda ning kaasneb sellega ka õigused ja kohustused, mida abielule järgnevad. Kohus leidis, et abielu on fundamentaalne õigus ja seda ei või kaotada varjatud või avatult discriminatoorse seadusandlusega samasooliste inimeste suhtes.
Taust ja seotud juhtumid
- Enne Obergefelli oli USA-s toimunud palju kohtuvaidlusi ja seadusandlikke muutusi: mõned osariigid legaliseerisid samasooliste abielu läbi kohtulahendite või seadusandluse, teised keeldusid kuni föderaalse otsuseni.
- 2013. aasta otsus United States v. Windsor (DOMA osa tühistamine) oli oluline eelkäija, sest see tunnistas, et föderaalne abieluõiguste piiramine samasooliste suhtes oli põhiseadusevastane.
- Varasem otsus Baker v. Nelson (1972) oli väiksema kaaluga (summary dismissal), kuid pärast Windsorit ei peetud seda enam pretsedendi jõus olevaks barjääriks samasooliste abielu laialdasemale tunnustamisele.
Otsuse mõju
Obergefelli otsus tähendas praktikas seda, et:
- kõik osariigid pidid välja andma abielulube samasoolistele paaridele;
- osariigid pidid tunnustama teistes osariikides seaduslikult sõlmitud samasooliste abielusid;
- samasooliste paaride jaoks avanes ligipääs lugekamale riiklikule ja föderaalsele abikõlbulikkusele, sealhulgas maksusoodustused, tervisekindlustuse katvus, pärimisõigused ning lapse hooldus- ja adopteerimisõigused;
- otsus muutis õigusruumi ja ühiskondlikku arutelu, kiirendades diskrimineerimisevastaseid poliitilisi ja õiguslikke reforme.
Vaidlused ja eriarvamused
Otsus vastuvõeti 5:4 häälteenamusega ning esinemised eriarvamustes olid tugevad. Eriarvamusi avaldasid neljanda häälte blokki kuulunud kohtunikud, kes rõhutasid osariikide autonoomiat ja seletasid, et muutused sellise laiaulatusliku ühiskondliku institutsiooni nagu abielu seadustamises peaksid lähtuma seadusandlikest protsessidest, mitte kohtuliku otsusega. Üks vaieldav küsimus oli ka see, kuidas lahendada usu- ja vabadusküsimused, mida mõned religioossed rühmad pidasid ohustatud.
Juriidiline püsimine ja edasine areng
Alates 2015. aastast on Obergefell püsivaks pretsedendiks USA põhikohtus ning seda kasutatakse föderaal- ja osariigi tasandil abieluõiguste kaitsmiseks. Kuigi on olnud katseid otsust piirata või ümber vaadata, ei ole Ülemkohus Obergefellit tagasi võtnud. Muud suured põhiseaduslikud küsimused hilisemates otsustes (näiteks seoses abordiõiguste ümberhindamisega 2022. aastal) ei ole otseselt Obergefelli õõnestaud; siiski jääb lahendamata juriidiline ja poliitiline pingetus küsimustes, kus kohtuvõim ja seadusandlus võivad konfliktis olla.
Kokkuvõte
Obergefell v. Hodges kinnistas USA-s õiguse abielluda samasoolistel paaridel kui põhiseadusliku õiguse, tagades nii ligipääsu abieluõigustele ja nende tunnustamise kogu riigis. Otsus kujutas endast märkimisväärset muutust nii õiguslikult kui sotsiaalselt, olles oluline verstapost võrdsete õiguste laienemisel Ameerika Ühendriikides.
Mitte üks kohtuvaidlus
USA ülemkohtu kohtuasi Obergefell v. Hodges ei ole ühe kohtuasja tulemus. See on hoopis kuue madalama astme kohtus esitatud kohtuasja konsolideerimise tulemus, mis algselt esindas kuusteist samasoolist paari, seitset nende last, ühte leskmeest, ühte lapsendamisagentuuri ja ühte matusekorraldajat. Esialgsed kohtuasjad pärinevad neljast osariigist: Michiganist, Ohiost, Kentuckyst ja Tennesseest. Kõik kuus föderaalset ringkonnakohut tegid otsuse samasooliste paaride ja teiste hagejate kasuks. Kohtuasja juhtivkaebaja oli Jim Obergefell. Ta oli vaidlustanud Ohio samasooliste abielu keelu. Ta esitas hagi, sest ta ei saanud oma nime oma elukaaslase John Arthuri surmatunnistusele kanda. Ohio ei tunnustanud nende abielu Marylandis.
Otsus
Obergefelli otsus ei põhinenud aga õigusel. Peakohtunik Roberts selgitas oma eriarvamuses, et Obergefelli hagejate "'põhiõiguse' nõue kuulub põhiseadusliku kohtumõistmise kõige tundlikumasse kategooriasse". Nõue ei põhine põhiseaduses mainitud õigusel. Selle asemel väideti, et see diskrimineerib "õigust, mis tuleneb neljateistkümnenda muudatuse nõudest, et "vabadust" ei tohi ära võtta ilma "nõuetekohase kohtumenetluseta"."
26. juunil 2015 nõutakse Obergefelliga, et kõik osariigid peavad väljastama litsentsi abiellumiseks kõigi samasooliste inimeste vahel. See nõuab, et kõik osariigid tunnustaksid teistes jurisdiktsioonides sõlmitud samasooliste abielusid.
Otsige