Oluline otsus
Oluline otsus või kohtulahend loob uusi pretsedente, mis kehtestavad olulise uue õiguspõhimõtte või kontseptsiooni. Või muudab see kehtiva õiguse tõlgendamist. Commonwealthi riikides nimetatakse teatatud otsust juhtotsuseks. See on siis, kui seda on hakatud üldiselt pidama asjaomasele küsimusele kohaldatavat õigust reguleerivaks.
Oluline otsus on "kõige olulisem kohtuotsus, mis on kindlalt kehtestanud mingis valdkonnas õiguse, tavaliselt viitab see USA ülemkohtu kohtuasjale". Oluliseks tunnistatud otsus võib olla kas pikaajalise või lühiajalise tähtsusega. Poliitilised, majanduslikud või muud muutused ühiskonnas võivad maamärgilise otsuse mõju vähendada. Tähelepanuväärne otsus on otsus, mis muudab kogu õigusvaldkonda teatud aja jooksul.
Ameerika Ühendriikide põhiseadus ei näinud ette seaduste ja kohtuotsuste kohtulikku läbivaatamist. Selle võimu võttis (võttis) endale USA ülemkohus oma esimese pöördelise otsusega. Otsuses Marbury vs. Madison (1803) kehtestas kohus oma "võimu öelda, mis on seadus". Kohus andis endale õiguse tõlgendada põhiseadust.
Küsimused ja vastused
K: Mis on maamärkide otsus?
V: Oluline otsus on kohtuotsus, mis loob uusi pretsedente või muudab kehtiva õiguse tõlgendamist ning mida üldiselt peetakse asjaomases küsimuses õiguslikult lahendavaks.
K: Mida tähendab see, et otsus on Rahvaste Ühenduse riikides "juhtiv"?
V: Kui Commonwealthi riikides on teatatud otsust hakatud üldiselt pidama asjaomast küsimust reguleerivaks, siis on tegemist juhtiva otsusega.
K: Kui pikaajalised või lühiajalised võivad olla teedrajava otsuse mõjud?
V: Olulise tähtsusega otsuse mõju võib olla kas pikaajaline või lühiajaline, sõltuvalt sellistest teguritest nagu poliitika, majandus või muud muutused ühiskonnas.
K: Kuidas sai kohtulik kontroll USA õiguse osaks?
V: Kohtulik kontroll sai USA õiguse osaks, kui USA ülemkohus võttis (võttis) selle võimu enda kanda oma esimese pöördelise otsusega Marbury vs. Madison (1803). See oli siis, kui nad kehtestasid oma "võimu öelda, mis on seadus" ja andsid endale õiguse tõlgendada põhiseadust.
K: Mida kehtestas Marbury vs. Madison?
V: Marbury vs. Madisoni kohtuasjas kehtestati, et USA ülemkohus võttis (võttis) endale õiguse kohtulikuks kontrollimiseks ja andis endale õiguse tõlgendada põhiseadust.
K: Miks võivad poliitika, majandus või muud muutused ühiskonnas vähendada pöördelise otsuse mõju?
V: Poliitika, majandus või muud muutused ühiskonnas võivad vähendada pöördelise otsuse mõju, sest need tegurid võivad põhjustada aja jooksul mingi õigusvaldkonna muutumist, mis siis vähendaks selle konkreetse otsuse varasemat mõju sellele õigusvaldkonnale.
