Destruktiivne kultus
Destruktiivne kultus on kultus või muu religioosne liikumine, mis on tekitanud või tõenäoliselt põhjustab kahju oma liikmetele või teistele inimestele. Siinkohal arutletakse selle üle, mida kahju tegelikult selles kontekstis tähendab. Enamiku uurijate jaoks hõlmab see füüsilist kahju, nii et organisatsioonid, mis vigastavad või tapavad oma liikmeid, kvalifitseeruvad.
Mõned uurijad lisavad selle kahju mõiste alla ka näiteks vaimse väärkohtlemise: "Destruktiivne kultus on püramiidikujuline autoritaarne režiim, mille üle on diktaatorlik kontroll. See kasutab uute liikmete värbamisel pettust (nt inimestele EI räägita ette, mis on rühm, mida rühm tegelikult usub ja mida neilt oodatakse, kui nad liikmeks saavad". Psühholoog Michael Langone määratleb destruktiivset sektorit kui "väga manipuleerivat rühma, mis kasutab ära ja mõnikord kahjustab füüsiliselt ja/või psühholoogiliselt liikmeid ja värvatuid". Liftoni "Kaheksa kriteeriumi mõtteparanduseks" on kriteeriumid destruktiivse sekti tuvastamiseks.
Samuti on kritiseeritud termini "destruktiivne kultus" kasutamist. Mõnede uurijate sõnul on seda terminit kasutatud rühmade kirjeldamiseks, mis ei pruugi olla kahjulikud ei endale ega teistele. Terminit võidakse kasutada liiga laialt ja samastada seda Jonestowni Peoples Temple'i liikmete surmaga. Mõned kurdavad, et terminit on kasutatud rühmade diskrediteerimiseks. Lorne L. Dawson kirjutab, et kuigi Ühtsuse Kirik "ei ole tõestatud, et ta on vägivaldne või heitlik", on "antikulti ristisõdijad" teda kirjeldanud kui hävitavat kultust.
Saksamaa föderaalne konstitutsioonikohus otsustas 2002. aastal, et Saksamaa valitsus laimab Osholiikumist, nimetades seda muu hulgas "destruktiivseks kultuseks". Kohus otsustas, et "destruktiivne kultus" ja muud valitsuse poolt rühma kirjeldamiseks kasutatud väljendid ei ole faktiliselt põhjendatud.
Küsimused ja vastused
K: Mis on destruktiivne kultus?
V: Destruktiivne kultus on kultus või muu religioosne liikumine, mis on tekitanud või tõenäoliselt põhjustab kahju oma liikmetele või teistele inimestele. See kahju võib hõlmata füüsilist vigastust, vaimset väärkohtlemist ja liikmete manipuleerimist.
K: Mida määratleb Michael Langone destruktiivse sekti all?
V: Michael Langone määratleb destruktiivset sektit kui "väga manipuleerivat rühmitust, mis kasutab ära ja mõnikord kahjustab füüsiliselt ja/või psühholoogiliselt liikmeid ja värvatuid".
K: Millised on Liftoni kaheksa kriteeriumi mõttevahetuse jaoks?
V: Liftoni kaheksa kriteeriumi mõttereformi jaoks on kriteeriumid, mida kasutatakse potentsiaalselt kahjuliku või ohtliku sekti tuvastamiseks. Nende kriteeriumide hulka kuuluvad keskkonna manipuleerimine, me vs. nemad mentaliteedi loomine, käitumise kontrollimine preemiate ja karistustega, koormatud keele kasutamine mõttemustrite mõjutamiseks, süütunde tekitamine käitumise kontrollimiseks, individualismi muutumine valeks või halvaks, püha teaduse aura loomine uskumuste ümber, mida rühma liikmed ei saa kahtluse alla seada, ja üksikisikute isoleerimine välistest teabeallikatest.
K: Kuidas on mõistet "destruktiivne kultus" kritiseeritud?
V: Mõiste "destruktiivne kultus" kasutamist on kritiseeritud, sest seda võidakse kasutada liiga laialdaselt rühmade kirjeldamiseks, mis ei pruugi olla kahjulikud. Samuti on seda kasutatud teatud rühmade diskrediteerimiseks ilma igasuguse faktilise aluseta.
K: Mida otsustas Saksamaa föderaalne konstitutsioonikohus 2002. aastal seoses Osho liikumisega?
V: 2002. aastal otsustas Saksamaa Liitvabariigi konstitutsioonikohus, et Saksamaa valitsus oli Osho liikumist laimanud, nimetades seda "destruktiivseks kultuseks", ilma et selleks oleks olnud mingit faktilist alust.
K: Kes kirjutas sellest, kuidas ühenduskirikut kirjeldasid antikultuslased ristisõdijad kui destruktiivset kultust, kuigi ei olnud näidatud, et see oleks vägivaldne või heitlik?
V: Lorne L. Dawson kirjutas sellest, kuidas ühenduskirikut kirjeldasid antikulti ristisõdijad kui destruktiivset kultust, kuigi ei olnud tõestatud, et see on vägivaldne või heitlik.
