Vale konsensus: definitsioon, selgitus ja mõju

Õpi, mis on vale konsensus — definitsioon, näited, mõju käitumisele ja kuidas seda tuvastada ning vältida. Praktilised nõuanded ja teaduslik selgitus.

Autor: Leandro Alegsa

Vale konsensus ehk vale konsensuse mõju on kognitiivne eelarvamus, mille korral inimene kaldub eeldama, et teised inimesed jagavad tema arvamusi, hoiakuid ja käitumismustreid rohkem kui nad seda tegelikult teevad. See tähendab, et inimene ülehindab teiste "nõustumise astet" — ta arvab, et teised on temaga nõus, kuigi tegelikult ei pruugi see nii olla.

Vale konsensust on uuritud sotsiaalpsühholoogias laialdaselt; ühe tuntud töö autoriteks on Lee Ross ja kolleegid (1977), kes kirjeldasid seda nähtust ja selle mõju otsustele ning sotsiaalsetele suhtlemismustritele.

Kuidas vale konsensus tekib

Peamised mehhanismid ja põhjused, miks inimene vale konsensust kogeb:

  • Sotsiaalne projektioon: inimene projitseerib oma hoiakuid ja tundeid teistele, oletades, et need on universaalsed.
  • Valikuline tähelepanu: inimesed suhtlevad sagedamini nendega, kes on sarnased, ja seetõttu kogevad kinnitust oma oletustele.
  • Saadavuse heuristika: kergemini meenutatud näited (nt sõprade arvamused või meedia) mõjutavad hinnangut üldise toetuse kohta.
  • Enesekaitse motiiv: oma veendumuste nägemine üldiselt levinutena võib tugevdada enesehinnangut ja vähendada ebakindlust.

Vale konsensuse ja pluralistliku teadmatuse erinevus

Pluralistlik teadmatus on teine nähtus, kus inimesed avalikult toetavad mingit normi või käitumist, kuigi isiklikult nad seda ei toeta — nad eeldavad valesti, et enamik teisi toetab seda. Vale konsensus seevastu tähendab eeldust, et teised jagavad meieenda vaateid. Mõlemad võivad eksitada inimeste arvamuse tajumist, kuid pluralistlik teadmatus rõhutab avalikku järeleandmist ja varjatud eriarvamusi, samas kui vale konsensus keskendub eneselt teistele projitseeritud sarnasuse tajumisele.

Näited

  • Poliitika: inimene, kelle poliitiline seisukoht on tugev, võib arvata, et enamik tema tuttavatest jagab sama vaadet, kuigi tegelikkuses on nende ring mitmekesine.
  • Töö- ja haridusolukorrad: töötaja võib eeldada, et kolleegid toetavad tema ettepanekut, mis põhjustab pettumust ja konfliktid, kui nõusolekut ei tule.
  • Tervisekäitumine: keegi võib eeldada, et enamik inimesi loobub suitsetamisest või järgib teatud dieeti, ning see mõjutab tema tundeid ja otsuseid sotsiaalsetes olukordades.

Mõjud ja tagajärjed

Vale konsensus võib viia mitmete negatiivsete tagajärgedeni:

  • Ebavajalikud konfliktid ja suhtlemisprobleemid, kui ootused ei vasta tegelikkusele.
  • Halvad otsused organisatsioonides, kui eeldatakse laialdast toetust, mis puudub.
  • Ebavõrdne poliitiline arutelu ja polariseerumine — inimesed allhõlmavad oma vaateid laiemale toele, mis võib tunduda tugevam kui see on.
  • Suhteline isolatsioon või mõttevahetuse puudumine, kui inimene ei jaga oma tegelikke kahtlusi, tuginedes ekslikule arusaamale ühisest nõusolekust.

Kuidas vale konsensust vähendada

Individuaalsel ja organisatsioonilisel tasandil aitab vale konsensuse mõju leevendada mitmeid lihtsaid ja praktilisi meetmeid:

  • Otsi aktiivselt tagasisidet ja kasuta anonüümseid küsitlusi, et saada tõelisemat pilti inimeste arvamustest.
  • Kuula erinevaid vaatenurki ja otsi suhtlust inimestega, kelle taust või kogemused erinevad sinu omast.
  • Praktiseeri perspektiivivahet — mõtle, miks keegi teine võiks eri meelt olla.
  • Julge väljendada oma mitterutiinset arvamust, et vähendada pluralistliku teadmatuse mõju ja ergutada ausat diskussiooni.
  • Koolita meeskondi otsustuskäitumise ja kognitiivsete eelarvamuste osas, et suurendada teadlikkust.

Kokkuvõte: vale konsensus on laialt levinud kognitiivne eelarvamus, mis võib moonutada meie tajusid ja mõjutada suhteid, tööd ja ühiskondlikku arutelu. Teadlikkus selle nähtuse kohta ning sihipärased meetmed — nagu mitmekesisuse edendamine, anonüümsed küsitlused ja aktiivne kuulamine — aitavad vähendada selle mõju ja parandada otsuste kvaliteeti.

Little Rockis 1950. aastatel väitsid meeleavaldajad, et nende arvamused on USAs laialt levinud. Nende usk oli näide valekonsensuse mõjust.Zoom
Little Rockis 1950. aastatel väitsid meeleavaldajad, et nende arvamused on USAs laialt levinud. Nende usk oli näide valekonsensuse mõjust.

Seotud leheküljed

Küsimused ja vastused

K: Mis on vale konsensus?


V: Vale konsensus on kognitiivne eelarvamus, mille puhul inimene usub, et kõik teised mõtlevad samamoodi nagu tema.

K: Kuidas valekonsensus toimib?


V: Vale konsensus tekib siis, kui inimene ülehindab teiste inimeste "nõusoleku astet", eeldades, et teised inimesed on temaga nõus.

K: Mis võib juhtuda vale konsensuse tagajärjel?


V: Vale konsensus võib viia pluralistliku teadmatuseni, kus inimesed toetavad avalikult mingit normi või veendumust isegi siis, kui nad isiklikult usuvad, et see on vale.

K: Mida võib inimene arvata oma suhtumisest, uskumustest, väärtustest ja harjumustest teiste suhtes?


V: Inimene võib eeldada, et tema enda hoiakud, uskumused, väärtused ja harjumused on teiste seas kõige levinumad.

K: Kas alati on nii, et inimese mõtted ja uskumused on teiste poolt jagatud?


V: Ei, on võimalik, et inimese mõtteid ja uskumusi ei jaga teised, hoolimata nende eeldatavast valest konsensusest.

K: Mis on pluralistliku teadmatuse mõju?


V: Pluralistlik teadmatus on inimeste kalduvus toetada avalikult mingit normi või uskumust, hoolimata sellest, et nad isiklikult usuvad, et see on vale.

K: Miks peetakse valekonsensust kognitiivseks eelarvamuseks?


V: Vale konsensus on kognitiivne eelarvamus, sest see on vigane mõtteviis, mis ei kajasta täpselt tegelikkust, mis viib eelarvamuste ja otsustusvigade tekkimiseni.


Otsige
AlegsaOnline.com - 2020 / 2025 - License CC3