Loch Nessi koletis
Loch Nessi koletis, mida nimetatakse ka Nessie'ks, on oletatav loom, kes väidetavalt elab Šoti Loch Nessi järves, mis on riigi suuruselt teine järv. Loch Nessi koletise lugu oli krüptozooloogia valdkonnas suur.
Enamik teadlasi usub, et Loch Nessi koletis ei ole reaalne, ja nad ütlevad, et paljud nägemised on kas pettused või pildid teistest ekslikult olemasolevatest loomadest. Siiski on usklike seas populaarne teooria, et "Nessie" on plesiosaurus, väljasurev lihatoiduline veeselgroog, mis elas mesosoikumis. Loch Nessi koletist on kirjeldatud ka kui elevanti, angerjat ja teisi loomi.
Loch Nessi koletis
Kirurgi foto" (1934)
Kirurgi foto oli ainus fototõend peast ja kaelast - kõik teised on kühmud või häired. Dr. Wilson väitis, et ta vaatas järve, kui ta koletist nägi, nii et haaras oma kaamera ja pildistas viis fotot. Pärast filmi ilmutamist olid ainult kaks ülesvõtet selged. Esimesel fotol (see, mis on rohkem avalikustatud) on kujutatud väidetavalt väikest pead ja selga. Teine, hägune pilt, pälvis vähe tähelepanu, sest kujutatut oli raske tõlgendada.
Pilt paljastati 1994. aastal pettuseks. Väidetavalt on selle pildi teinud Londoni naistearst Robert Kenneth Wilson ja see avaldati 21. aprillil 1934 Daily Mailis. Wilsoni keeldumine oma nime seostamisest fotoga viis selleni, et seda nimetati "kirurgi fotoks".
Fotol olevad kummaliselt väikesed lained sobivad lähedalt pildistades väikeste lainete suuruse ja ringikujulise mustriga, erinevalt suurtest lainetest. Algse kärpimata pildi analüüs soodustas edasisi kahtlusi. Aasta enne pettuse avalikustamist analüüsisid Discovery Communications'i dokumentaalfilmi "Loch Ness Discovered" tegijad kärpimata pilti ja leidsid, et valge objekt on nähtav igas pildi versioonis. "See näib olevat vees olevate lainete allikas, peaaegu nagu oleks objekti vedanud Aga teadus ei saa välistada, et see oli lihtsalt plekk negatiivil," jätkas ta. Lisaks näitas kogu foto analüüs, et objekt oli üsna väike, vaid umbes 60-90 cm pikk.
Pärast Christian Spurlingi ülestunnistust on enamik nõus, et see oli see, mida Spurling väitis - mänguasja allveelaev, millele oli kinnitatud skulptuurne pea. Üksikasjad selle kohta, kuidas foto valmis, avaldati 1999. aastal raamatus "Nessie - kirurgi foto paljastatuna". Sisuliselt oli tegemist Christian Spurlingi ehitatud plastmassist pea ja kaelaga mänguallveelaevaga.
Spurling oli Marmaduke Wetherelli õepoeg, suurulukijahtija, keda oli avalikult naeruvääristatud teda palganud ajalehes Daily Mail. Spurling väitis, et Marmaduke Wetherell sooritas pettuse, et kätte maksta. Tema kaassüüdlased olid Spurling (skulptuurispetsialist), tema poeg Ian Marmaduke, kes ostis Nessie võltsingu jaoks materjali, ja Maurice Chambers (kindlustusagent). Chambers palus kirurg Robert Kenneth Wilsonil pakkuda pilte Daily Mailile.
Henry Bauer vaidlustas selle pettuse loo. Kahjuks väitis Bauer, et 1934. aastal ei olnud plastmassist puitu veel olemas, kuigi tegelikult oli see juba 1920ndatest aastatest alates populaarne meisterdamis- ja modelleerimismaterjal.
Ühtegi looma, mis meenutaks müütilist koletist, ei ole järves kunagi avastatud.
