Referendum (rahvahääletus): tähendus, tüübid ja rahvusvahelised näited
Rahvahääletus (inglise keeles referendum) on otsene demokraatia vorm, kus valijad annavad häälestuse konkreetse küsimuse või õigusakti üle. Rahvahääletus võib puudutada seaduseelnõusid, põhiseaduse muudatusi, rahvuslikke või kohalikke küsimusi ning selle eesmärk on anda rahvale otsene sõna poliitiliste otsuste tegemisel. Mõnel määratlusel rõhutatakse, et rahvahääletus on spetsiaalne hääletus just põhiseaduse või riigikorra muutmiseks; teised kasutavad laiemat määrajat. Hääletamise ja seaduseelnõude kontekstis kasutatakse mõisteid mõnevõrra erinevalt ning sellel on tähtsus riigi õigusruumis. Lisamõistete selgitamiseks vt ka määratluse.
Tüübid
Rahvahääletused jagunevad laias laastus kahte põhitüüpi:
- Kohustuslik (õiguslikult siduv) – valitsus või parlament peab tegema seda, mida rahvas on otsustanud; tulemus toob kaasa seadusandliku või põhiseadusliku muutuse ilma edasise otsustusprotsessita.
- Nõuandlik (mittebinduv) – rahvahääletuse tulemus on soovituslik: see annab valitsusele ja parlamendile rahva tahte mõõdu, kuid ei kohusta seadusandlikku organit otsust vastu võtma.
Erinevused riigiti ja terminoloogia
Sõltuvalt riigist ja selle põhiseadusest võivad rahvahääletuse tingimused, künnised ja siduvuse tase erineda. Näiteks Austraalia õiguspraktikas eristatakse referendumi (põhiseaduse muutmiseks) ja rahvahääletuse (muude küsimuste puhul) tähendust. Paljudes riikides on kohustuslikud hääletused just põhiseaduse muudatuste puhul, samas kui poliitilised või majanduslikud küsimused võivad olla nõuandlikud.
Menetlus ja tingimused
Rahvahääletuse läbiviimine sõltub tavapäraselt põhiseadusest või seadusest ja võib sisaldada järgmisi elemente:
- Algatus: hääletuse võib algatada parlament, valitsus, rahvaalgatus (kui kogutakse teatud arv allkirju) või kohalik omavalitsus.
- Küsimuse sõnastus: tähtis on selge ja neutraalne küsimuse esitlus, sest sõnastus mõjutab valijate tõlgendust.
- Künnised: mõnes riigis on vajalik teatud hääletajate osalusprotsent või erinev enamus (nt kvalifitseeritud enamus) tulemuse kehtestamiseks.
- Järeldused: sõltuvalt vormist võib tulemus olla alles lähtepunktiks seadusandlusele või viia kohese norma muutmiseni.
Rahvusvahelised näited
Rahvahääletusi on kasutatud üle maailma erinevatel eesmärkidel. Näited aitavad mõista nende mõju ja rolle:
- Šveits: Šveitsis on rahvahääletused laialdaselt kasutusel ja sageli ka siduvad – rahvast peetakse valitsuse volituste allikaks. Näiteks rahvaküsitlused on osa regulaarsest poliitilisest protsessist ja neid kasutatakse nii kohalikes kui riiklikes küsimustes, sealhulgas sotsiaalpoliitikas ja maksuküsimustes.
- Ühendkuningriik: Ühendkuningriigis on traditsiooniliselt rahvahääletused olnud nõuandlikud, kuna parlamentaarne süsteem rõhutab valitud esindajate otsustusõigust. Erandiks oli Šotimaa iseseisvuse referendum, mis oli piiratud Šotimaa elanikega ja õiguslikult siduv selle konkreetse piirkonna jaoks.
- Kreeka 2011: kavandatud rahvahääletus, mille algatas peaminister George Papandreou otsus lasta rahval otsustada Euroopa päästepaketist, tekitas äärmist muret euroala riikides, kuna vastus „ei” oleks võinud viia võla ümberlaenamise ja euroalast väljapääsu riskini; hääletus lõpuks tühistati. Riigi ja Euroopa vahelise pinge kirjeldamiseks vt Kreeka ja Euroopa Liidu teemad.
- Euroopa põhiseaduse referendumid 2005: mõnes liikmesriigis viidi läbi rahvahääletused ettepaneku üle; näiteks Prantsusmaal ja Madalmaades hääletasid valijad ettepanekule „ei”, mille tulemusel põhiseadust ei võetud vastu.
- Küpros 2004: 24. aprillil 2004 toimusid paralleelsed referendumid Põhja-Küprose Türgi Vabariigis ja Küprose Vabariigis ÜRO peasekretäri kava üle; Küprose türgi valijate hulgas heakskiit 65%, samas kui Küprose kreeka valijad lükkasid plaani 75% ulatuses tagasi, mis tõi kaasa lahenduse läbikukkumise.
Eelised ja riskid
- Eelised: suurendab otsest demokraatiat, annab kodanikele otsese hääle, võib tõsta poliitilist osalust ja legitimeerida olulisi otsuseid.
- Riskid: keeruliste tehniliste või majanduslike teemade lihtsustamine ühevaliku küsimuse alla, populistlik kampaania mõjutamine, valeinformatsiooni levik ja võimalik põhiseaduslike vähemuste õiguste ohustamine.
Kokkuvõte
Rahvahääletus on võimas mehhanism, millel on erinev mõju sõltuvalt riigi õiguslikust raamist, ajaloolisest kogemusest ja konkreetse küsimuse tähendusest. Mõned riigid kasutavad rahvahääletusi laialdaselt ja siduvalt, teised aga eelistavad neid pigem nõuandlikuna. Edukas rahvahääletus eeldab selget küsimuse sõnastust, usaldusväärset teabevahetust ja seaduslikku raamistikku, mis kaitseb nii enamikku kui vähemusi.


Iiri valitsuse poolt 2009. aastal Lissaboni lepingu poolt hääletamiseks.
Rahvahääletuse probleemid
Paljusid poliitilisi probleeme saab lahendada, kui küsida rahva arvamust, sest argumendi toetajad on sunnitud aktsepteerima rahva otsust. Siiski:
- Kardetakse, et valijatel ei ole piisavalt poliitilisi teadmisi, et nad saaksid tõeliselt aru, mille poolt nad hääletavad.
- Filosoofid Platon ja Madison arvasid, et valijaid veenavad liiga kergesti nende enda sisemised tunded, selle asemel et keskenduda rahva hüvangule. See tähendab, et nad hääletavad egoistlikult.
Küsimused ja vastused
K: Mis on rahvahääletus või referendum?
V: Rahvahääletus või rahvahääletus on üks hääletamise või seaduseelnõu esitamise viis. Seda kasutatakse inimeste arvamuse väljaselgitamiseks teatud küsimustes ning see võib olla õiguslikult siduv või nõuandev, sõltuvalt riigi ajaloost ja põhiseadusest.
K: Kuidas kasutatakse Šveitsis rahvahääletusi/referendumeid?
V: Šveitsis on rahvahääletused tavaliselt kohustuslikud, sest rahvast peetakse valitsuse mandaadi (võimu) allikaks. See tähendab, et igale hääletusele peab järgnema valitsuse tegevus.
K: Kuidas on referendumeid kasutatud Ühendkuningriigis?
V: Ühendkuningriigis on rahvahääletused olnud ainult nõuandvad, mis tähendab, et nende tulemustele ei pea tingimata järgnema valitsuse tegevus. Erandiks oli Šotimaa iseseisvuse referendum, mis oli õiguslikult siduv ainult Šotimaa elanikele.
K: Mis juhtus Kreeka kavandatud rahvahääletusega 2011. aastal?
V: 2011. aastal tegi Kreeka peaminister George Papandreou ettepaneku võtta Euroopa Liidult vastu 130 miljardi euro suurune päästepakett, mis eeldab Kreeka kodanike rahvahääletust. Kuid see hääletus tühistati enne selle toimumist.
K: Mis juhtus, kui Prantsusmaal ja Madalmaades toimus 2005. aastal referendum Euroopa põhiseaduse üle?
V: Kui Prantsusmaa ja Madalmaad korraldasid 24. aprillil 2004 samaaegselt rahvahääletuse ÜRO peasekretäri tervikliku lahenduskava kohta, hääletasid nad mõlemad selle ettepaneku vastu, nii et selle tulemusena ei koostatud põhiseadust.
K: Milline näide on Küprose kohta, et kasutada eraldi samaaegseid rahvahääletusi?
V: Küpros on näide sellest, et eri riikides korraldati samaaegselt eraldi rahvahääletused. 2004. aastal korraldasid nii Põhja-Küprose Türgi Vabariik kui ka Küprose Vabariik hääletused ÜRO peasekretäri tervikliku lahenduskava üle, kus Küprose türklaste referendumil kiitis 65% selle heaks, samas kui Küprose kreeklaste referendumil lükkas 75% selle tagasi.