Keiser Itoku (懿徳天皇, Itoku-tennō) oli Jaapani neljas keiser traditsioonilise järjestuse järgi. Ajaloolased peavad keiser Itokut legendaarseks isikuks ja nimi Itoku-tennō loodi talle postuumselt hilisemate põlvkondade poolt. Tema elule või valitsemisele ei ole säilinud kaasaegseid kirjalikke tõendeid ning paljud temast pärit jutustused pärinevad oluliselt hilisematest kroonikatest.
Ajalooline taust ja allikad
Peamised allikad, mis mainivad varaseid keisereid — sealhulgas Itokut — on Jaapani varase keskaja hagiograafilised tekstid nagu Kojiki ja Nihon Shoki. Neis on esitatud kuninglike suguvõsade loetelud ja lühikesed elulood, kuid andmete ajastus ja usaldusväärsus on kaasaegsete ajaloolaste jaoks problemaatilised. Gukanshōs on kirjas, et ta valitses Migario-no-miya paleest Karus, mida hakatakse nimetama Yamato provintsiks — see peegeldab traditsioonilist seost varajase Jaapani keskusega (tänapäeva Nara piirkond).
Traditsiooni kinnistumine
Selle keisri elu- või valitsemisajale ei saa määrata kindlaid kuupäevi. Varasemate keisrite tavapäraselt aktsepteeritud nimed ja järjestus kinnitati "traditsiooniliseks" alles keiser Kammu valitsemisajal, kes oli Yamato dünastia 50. monarh. Paljud varajaste keisrite nimed, pärimused ja kronoloogilised paigutused vormistati ja standardiseeriti alles sajandeid pärast oletatavat eluiga, mistõttu on raske eristada legendi ja ajaloolisi fakte.
Historiograafia ja tänapäeva vaade
Kaasaegsed ajaloolased käsitlevad Itokut ja teisi varajasi keisereid üldiselt legendaarsete või semi-legendaarsete tegelastena. Puuduvad otsesed arheoloogilised kinnitused tema isikupära või konkreetse valitsusaja kohta ning traditsioonilised kroonikaandmed võivad peegeldada poliitilisi ja kultuurilisi eesmärke, mis tekkisid sadu aastaid hiljem. Paljude varajaste keiserlike haua- ja paleelamiskohatähenduste atribuudid on hilisemad ja nende seosed konkreetsete ajalooliste isikutega on vaidlustatud.
Pärand
Kuigi Itoku ei ole ajalooliselt kinnitatud isik, kuulub ta Jaapani ametlikku keisrite loetellu, mida kasutatakse nii rituaalsetel kui ka kultuurilistel eesmärkidel. Tema nime ja positsiooni säilitamine peegeldab Jaapani ajaloo ja keisripoliitika pikaajalist traditsiooni, kus muistse päritoluga looga isikud kuuluvad riikliku mälukorralduse osaks.
Märkused: traditsioonilises järjestuses on Itoku neljas keiser; talle eelnes traditsiooniliselt kolmas keiser (Annei) ja talle järgnevalt viies keiser (Kōshō). Kuna varased andmed on mitmeti tõlgendatavad ja hilismaised, tuleks konkreetseid genealoogilisi või kronoloogilisi väiteid käsitleda ettevaatlikult.
