David French — USA jurist ja konservatiivne sõnavabaduse eestkõneleja

David French — USA jurist ja konservatiivne sõnavabaduse eestkõneleja. Tuntud akadeemiliste vabaduste kaitse, veenvad sõnavabaduse juhtumid ja konservatiivne kommentaar.

Autor: Leandro Alegsa

David Arthur French on Ameerika jurist, autor ja avaliku elu tegelane, kes on pikaaegselt seotud konservatiivse ajakirjandusega ning töötab ajakirjale The National Review. Ta on tuntud üliõpilaste õiguste ja sõnavabaduse kaitsmise poolest ning on varem olnud rühmituse Foundation for Individual Rights in Education (FIRE) president. French on avaldanud kaasaegsete poliitiliste ja kultuuriliste vaidluste kohta arvamusi, mis on tekitanud nii toetust kui ka tugevat kriitikat.

Columbia juhtum ja sõnavabaduse kaitse

French sai laiemalt tuntuks osalemisega vaidluses, mis puutus kokku Bari Weissiga seotud dokumentaalfilmiga. Tema tegevus selles küsimuses kajastus juhtumis, kus araabia ülikooli professor vallandati seoses sõnadega "Surm Iisraelile". French kaitses põhimõtet, et isegi äärmuslikud või solvavad väljendused on ülikoolikeskkonnas sageli osa akadeemilisest ning poliitilisest kõnelemisest ja ei pruugi iseenesest õigustada vallandamist. Sama ajajärgu ümber tekkis väitlus dokumentaalfilmi "Columbia Unbecoming" kohta, kus Bari Weiss süüdistas mõningaid Columbia ülikooli professoreid antisemitismis. French rõhutas, et akadeemiline vabadus kehtib nii professoritele kui ka üliõpilastele ning et üliõpilastel on õigus vastuväiteid esitada ilma professionaalse juhendaja loata. Ta rõhutas ka, et Weissi eesmärk ei olnud automatiseeritud vallandamiskampaania, vaid kritiseerida ülikoolikeskkonna kallutatust ja kutsuda üles mitmekesisema vaatenurga palkamisele.

Karjäär ja teenistus

French on töötanud juristina nii era- kui ka mittetulundussektoris. Pärast ajakirjandus- ja õigusalase tööst mõne aasta jooksul liitus ta 2006. aastal ajateenistusega ja teenis Ameerika vägedes Iraagis, mis mõjutas tema isiklikke ja poliitilisi vaateid. Pärast USA-sse naasmist on ta töötanud National Review Institute'i juristina ning kirjalikult panustanud National Review'ile ja teistele väljaannetele.

Poliitilised vaated ja avalikud seisukohad

French on avalikkuses tuntud kui usuline kristlane ja üldjoontes vabariiklane, kellele olulised on elupoliitilised teemad. Ta on toetanud USA välispoliitika mõningaid otsuseid, sealhulgas George W. Bushi administratsiooni samme Iraagi ja Afganistani sõdade ajal. Samuti on ta väljendanud toetust mõnedele konservatiivsetele väärtustele, kuid on korduvalt rõhutanud ka vajadust põhivabaduste, õigusriigi ja akadeemilise vabaduse järele.

2016. aasta valimiste eel väljendas French ambivalentset suhtumist: ta ütles, et ei soovi, et Donald Trump oleks vabariiklaste presidendikandidaat, kuid ühel hetkel märkis, et kui Trump kujuneks kandidaadiks, siis hääletaks ta tema poolt. Hiljem muutus tema seisukoht taas ja ta teatas, et ei toeta Trumpi valimistejärgset käitumist ning ei osale tema toetamises. Samal ajal on ta toetanud uurimisi, mis uurisid võimalikke Venemaa seoseid valimiskampaaniatega, kuid pärast uurimiste tulemusi leidis, et süstemaatiline salajane koostöö tundus ebatõenäoline.

Rünnakud, ahistamine ja isiklik elu

French on kogenud rünnakuid nii veebis kui ka mujal. 2016. aastal ründasid teda Alt-Right'i liikmed ning nimetasid teda rassi «reeturiks» seoses sellega, et ta oli adopteerinud mustanahalise tütre. Mõned äärmuslikud ründajad jagasid pärast seda tema perekonda sihitud solvavaid ja ähvardavaid pilte. French on avalikult rääkinud selliste rünnakute kahjulikust mõjust ja rõhutanud vajadust kaitsta nii füüsilist kui ka vaimset turvalisust neile, keda ahistatakse poliitilise või veendumuspõhise eriarvamuse tõttu.

Meedia, sõnavabadus ja kultuuriväited

French on sageli kritiseerinud meediat ja sotsiaalmeediat selle eest, kuidas neid teemasid käsitletakse. Ta on kurtnud, et meedias kasutatakse mõnikord väljendit "usutavalt süüdistatud" viisil, mis tema hinnangul on valesti rakendatud ja võib hägustada süütuse presumptsiooni. Samuti on ta kritiseerinud mõningaid meediaväljaandeid, nagu Glenn Greenwaldi väiteid või The Atlanticu otsuseid, kui ta on pidanud need ebaõiglasteks või liigselt ideoloogiliselt motiveerituks. Ta on kaitsnud konservatiivseid tegelasi, nagu Ben Shapiro, vastu väidetele, et nad peaksid automaatselt olema Alt-Right liikmed või rassistid, kui nende vaated on kontekstist välja rebitud.

Samuti on French avaldanud arvamusi sotsiaalmeedia platvormide regulatsioonist: ta on kritiseerinud näiteks YouTube'i otsuseid teatud konservatiivsete tegijate monetiseerimise piiramisel, kuid toonitanud, et valitsus ei peaks selliseid platvorme otseselt reguleerima nende sisupoliitikate osas.

Kriitika ja ajakirjanduslik vastureaktsioon

Konservatiivsete ringkondade sees on Frenchi kritiseeritud kui RINO’d (Republican In Name Only). Üks essee pealkirjaga "Against David Frenchism" on koondanud taolise kriitika. French ise on rõhutanud, et tema eesmärk ei ole kõiki küsimusi ühemõtteliselt parteipoliitiliselt lahendada, vaid kaitseda põhiväärtusi nagu seadusekuulekus ja vaba kõne. Ta on ka mitmeti rõhutanud, et kultuurilised erimeelsused ei tohi viia vägivallale ega isiklikele ähvardustele.

Muud huvid ja isiklikud märkused

French on avalikult toetanud mõningaid konservatiivseid kultuuriprojekte ja isiksusi, näiteks kiites Jordan Petersoni ja tunnustades tema mõju inimeste mõtlemisele usu ja tähenduse küsimustes. Samuti on ta väljendanud hinnangut, et Prageri ülikool teeb hariduslikku tööd, kuid on kritiseerinud selle liidreid poliitiliste seisukohtade tõttu, kui ta on leidnud need liiga ühepoolseteks. French on korra kommenteerinud ka popkultuuri eelistusi, öeldes, et talle meeldivad DC Comicsil põhinevad superkangelasfilmid rohkem kui Marveli filmiuniversumi filmid.

Kokkuvõtlikult on David French tuntud selle poolest, et ta püüab kombineerida konservatiivset maailmavaadet tugeva rõhuasetusega õigustele ja õigussüsteemi austamisele. Tema seisukohad tekitavad sageli intensiivset avalikku diskussiooni, sest ta püüab seista nii traditsiooniliste väärtuste kui ka sõnavabaduse ja akadeemilise mitmekesisuse eest.

Küsimused ja vastused

K: Kes on David French?


V: David French on Ameerika poliitiline kommentaator ja endine advokaat. Tal on olnud kõrgetasemelisi usuvabaduse kohtuasju, ta on töötanud National Review'ile ja oli kunagi Foundation for Individual Rights in Education'i president.

K: Mida Bari Weiss küsis David Frenchilt?


V: Bari Weiss küsis David Frenchilt, Foundation for Individual Rights In Education'i presidendilt, kas üliõpilased vajavad oma professorite luba, kui nad ei nõustu nende sõnadega.

K: Millised on David Frenchi poliitilised vaated?


V: David French on religioosne kristlane ja vabariiklane. Ta on eluterve ja toetas George W. Bushi Iraagi ja Afganistani sõdade ajal. 2016. aastal ütles ta, et ta ei taha, et Donald Trump oleks vabariiklaste presidendikandidaat, kuid hääletaks tema poolt, kui ta oleks, kuid hiljem muutis ta meelt, kui Alt-Right'i inimesed süüdistasid teda oma rassi reeturina, sest ta oli lapsendanud mustanahalise tütre. Pärast Trumpi võitu toetas French püüdlusi uurida Trumpi, et ta oleks teinud salaja koostööd Vladimir Putini valitsusega, et end valituks saada. Ta kritiseeris ka The Atlantic'i, mis vallandas Kevin Williamsoni, öeldes, et see oli tingitud sellest, et Williamson oli konservatiivne, ning samuti inimesi, kes vihjasid Ben Shapirole, et ta on Alt-Right või rassist, ilma et oleks tegelikult lugenud või vaadanud Shapiro raamatuid või videoid, millest selguks, et ta ei ole kumbki neist.

K: Milles Sohrab Ahmari süüdistas David Frenchi?


V: Sohrab Ahmari süüdistas David Frenchi selles, et ta on RINO (Republican in Name Only).

K: Mida ütles David French DC Comicsil põhinevate superkangelasfilmide kohta?


V: Kui David Frenchilt küsiti Twitteris, milline on tema kõige vastuolulisem arvamus, ütles ta, et DC Comicsil põhinevad superkangelasfilmid on paremad kui Marveli filmiuniversumi filmid.


Otsige
AlegsaOnline.com - 2020 / 2025 - License CC3