Hernandez v. Texas
Hernandez vs. Texas, 347 U.S. 475 (1954), oli Ameerika Ühendriikide ülemkohtu pöördeline otsus. Ühehäälse otsusega otsustas kohus, et Mehhiko ameeriklastel ja kõigil teistel Ameerika Ühendriikide rassilistel või rahvuslikel rühmadel on USA põhiseaduse 14. muudatuse alusel võrdne kaitse. Otsuse kirjutas ülemkohtunik Earl Warren. See oli esimene kohtuasi, milles Mehhiko-Ameerika advokaadid esinesid USA Ülemkohtu ees.
Taust
Pete Hernandez, Mehhiko-Ameerika põllumajandustööline, mõisteti 1950. aastal süüdi Joe Espinosa mõrvas. Hernandezi tasuta õigusabi meeskond, sealhulgas Gustavo C. García, soovis vaidlustada "mehhiko päritolu isikute süstemaatilist tõrjutust" igasugusest žürii tööülesannete täitmisest vähemalt seitsmekümnes Texase maakonnas. Tema kaitsjad väitsid, et Mehhiko päritolu isikutel ei olnud lubatud olla vandekohtunikeks, kuigi paljud Mehhiko ameeriklased olid Jackson County kodanikud ja kvalifitseerusid vandekohtunikuks. Kuigi 14 protsenti maakonnast oli hispaanlased, ei olnud ükski neist vähemalt viimase 25 aasta jooksul olnud vandekohtunikuna ametis. See tähendas, et Hernandezilt oli võetud ära tema neljateistkümnenda muudatuse õigused. Hernandez ja tema advokaadid esitasid apellatsioonkaebuse Texase ülemkohtule ja seejärel Ameerika Ühendriikide ülemkohtule certiorari-kohtu kaudu.
Otsus
Ühehäälse häälteenamusega arvamuse esitas ülemkohtunik Earl Warren. Kohus otsustas, et neljateistkümnes seadusemuudatus kaitseb isikuid väljaspool valgeid ja mustanahalisi ning laiendab kaitset teistele rassilistele või rahvuslikele rühmadele, samuti õigusklassidele. Mehhiko ameeriklased olid selline "eriklass" ja neil oli õigus võrdsele kaitsele neljateistkümnenda muudatuse alusel.
Tulemused
Pete Hernandezile määrati uus kohtuprotsess, mille žürii koosseisu kuulusid ka mehhikoameeriklased. Hernandez tunnistati süüdi mõrvas. Selle otsuse lõpptulemus oli see, et 14. muudatuse kaitse laienes kõigile Ameerika Ühendriikide rassilistele, rahvuslikele ja etnilistele rühmadele, kelle puhul oli võimalik diskrimineerimist tõendada. Kohtu otsus oli pretsedendiks, mida kasutati kohtuprotsessides ebaõiglaste eluasemeseaduste, koolide segregatsiooni ja mehhikoameeriklaste valimisõiguse vastu üleriigiliselt.
Küsimused ja vastused
K: Milline oli kohtuasi Hernandez vs. Texas?
V: See oli USA ülemkohtu pöördeline otsus, mis andis Mehhiko ameeriklastele ja teistele rassilistele või rahvuslikele rühmadele USAs võrdse kaitse 14. muudatuse alusel.
K: Millal tehti otsus kohtuasjas Hernandez vs. Texas?
V: See otsus tehti 1954. aastal.
K: Kes kirjutas otsuse kohtuasjas Hernandez vs. Texas?
V: Kohtuotsuse kirjutas ülemkohtunik Earl Warren.
K: Mida kehtestas kohtuasi Hernandez vs. Texas?
V: Sellega kehtestati, et Mehhiko ameeriklastel ja teistel rassilistel või rahvuslikel rühmadel on USAs 14. muudatuse alusel võrdne kaitse.
K: Kas Mehhiko-Ameerika advokaadid osalesid kohtuasjas Hernandez vs. Texas?
V: Jah, see oli esimene kohtuasi, milles Mehhiko-Ameerika advokaadid esinesid USA Ülemkohtu ees.
K: Mis oli Hernandez vs. Texas kohtuasja pretsedent?
V: See oli pretsedent 14. muudatuse kohase võrdse kaitse kohta kõigi rassiliste või rahvuslike rühmade jaoks USAs.
K: Miks oli kohtuasi Hernandez vs. Texas oluline?
V: See oli oluline, sest see kinnitas Mehhiko ameeriklaste ja kõigi teiste rassiliste või rahvuslike rühmade õigusi USAs ning sillutas teed tulevastele kodanikuõiguste kohtuasjadele.
