Konfliktide lahendamine: definitsioon, läbirääkimised ja vahendamine

Õpi konfliktide lahendamist: definitsioonid, tõhusad läbirääkimis- ja vahendusmeetodid ning praktilised strateegiad rahumeelseks konfliktide lahendamiseks.

Autor: Leandro Alegsa

Konfliktide lahendamine on ideede ja viiside kogum, kuidas vähendada konfliktiallikaid. Mõnikord kasutatakse terminit "konfliktide lahendamine" vaheldumisi terminiga "vaidluste lahendamine". Mõisted konflikt ja vaidlus kattuvad. Terminina on konflikt laiem kui vaidlus, see on rohkem seotud füüsilise tegevusega ja vähem sõnaliste vaidlustega.

Konfliktide lahendamise protsesside hulka kuuluvad üldiselt läbirääkimised, vahendamine ja diplomaatia. Vahekohtumenetlusi, kohtuvaidlusi ja ametlikke kaebuste esitamise menetlusi, nagu ombudsmani menetlused, kirjeldatakse tavaliselt terminiga "vaidluste lahendamine", kuigi mõned nimetavad neid ka "konfliktide lahendamiseks".

Mida tähendab konflikt ja kuidas see erineb vaidlusest?

Konflikt hõlmab vastuolusid inimeste, rühmade või institutsioonide vahel, mis võivad olla emotsionaalsed, huvipõhised, väärtuspõhised või materiaalsete ressursside jagamisega seotud. Konflikt võib olla pikaajaline ja kaasa tuua organiseeritud vastasseisu.

Vaidlus on sageli formaalsem ja piiratum: sellega seondub konkreetne pretensioon või nõue, mis võib jõuda kohtusse või muusse seaduslikku menetlusse. Seetõttu kasutatakse õiguslikes ja ametlikes kontekstides sagedamini terminit "vaidluste lahendamine".

Peamised konfliktide lahendamise viisid

  • Läbirääkimised — otsekontakt osapoolte vahel, kus püütakse jõuda vastuvõetava kokkuleppeni ilma kolmanda osapoole sekkumiseta. Läbirääkimistes rõhutatakse huvide selgitamist, kompromisside otsimist ja omavahelist suhtlemist.
  • Vahendamine — neutraalne kolmas osapool (vahendaja) aitab osapooltel suhelda, selgitada huve ja leida lahenduse. Vahendamine on vabatahtlik, konfidentsiaalne ja keskendub osapoolte omavahelisele kokkuleppele.
  • Diplomaatia — rahvusvahelistes või institutsionaalsetes konfliktides kasutatav riikidevaheline või ametkondadevaheline lähenemine, mis rõhutab suhete hoidmist ja pikaajalisi lahendusi.
  • Vahekohtumenetlusi — menetlus, kus neutraalne vahekohtunik teeb siduva otsuse; tihti kiiremini ja privaatselt kui tavakohus.
  • Kohtuvaidlused — ametlikud õiguslikud protsessid, mis lõpevad kohtulahendiga; sobivad siis, kui lahendus läbi kokkuleppe pole võimalik või vaja on õiguskaitset.
  • Ombudsmani ja muud ametlikud kaebuselemendid — formaalsed uurimis- või haldusmenetlused, mida kasutatakse avalikus halduses ja organisatsioonides õiguste ning protseduuride tagamiseks.

Millal valida milline meetod?

  • Vali läbirääkimised, kui osapooled soovivad säilitada suhteid ja lahendus võib õnnestuda läbi otsekontakti.
  • Vali vahendamine, kui suhtlus on keeruline või emotsionaalne ning on tarvis neutraalset suhtlemise korraldajat.
  • Vali vahekohtumenetlus või kohtumenetlus, kui on vaja siduvat otsust, õigusalast selgust või kui üks pool ei soovi/võta vastu vahendust.
  • Kasuta diplomaatiat ja rahvusvahelisi lähenemisi keerukates, pikaajalistes ning avalikus huvis toimuvates konfliktides.

Põhimõtted ja head tavad

  • Kuulamine ja empaatia: püüa mõista teise poole huve ja seisukohti, mitte ainult positsiooni.
  • Fookus huvidel, mitte positsioonidel: uurige, miks keegi mingit nõudmist esitab, et leida mitmekülgsemaid lahendusi.
  • BATNA (Best Alternative To a Negotiated Agreement): teadke oma alternatiive, see suurendab läbirääkimisjõudu ja aitab teha realistlikke otsuseid.
  • Konfidentsiaalsus: eriti vahendamises ja paljudes läbirääkimistes aitab konfidentsiaalsus säilitada usaldust.
  • Aktiivne kommunikatsioon: selge keelekasutus, vältida süüdistamist ja kasutada mina-sõnumeid probleemi kirjeldamisel.
  • Võimu tasakaalustamine: tunnistage ja käsitlege võimu-ebaproportsioone; vajadusel kaasake neutraalne toetaja või vahendaja.

Konflikti lahendamise sammud (näidis)

  • Probleemi tuvastamine ja asjaolude kogumine.
  • Osapoolte huvide ja vajaduste selgitamine.
  • Võimalike lahenduste genereerimine (loova mõtlemise etap).
  • Lahenduste hindamine ja läbirääkimine parima võimaliku kokkuleppe üle.
  • Kokkuleppe sõlmimine ja kirjalik fikseerimine.
  • Järelevalve ja kokkuleppe täitmise kontroll ning vajadusel ümberhindamine.

Kasud ja piirangud

Efektiivne konfliktide lahendamine säästab aega ja ressursse, säilitab suhteid ning vähendab eskalatsiooniriski. Samas võivad emotsioonid, teabe puudulikkus ja võimuerinevused protsessi keerulisemaks muuta. Mõnikord on juriidiline tee ainuvõimalik lahendus, eriti õiguste tagamise või avaliku huvi kaitsmise puhul.

Kokkuvõte

Konfliktide lahendamine on mitmetahuline valdkond, mis hõlmab nii mitteformaalset dialoogi ja vahendamist kui ka formaalseid õigusalaseid protseduure. Õige meetodi valik sõltub olukorra iseloomust, osapoolte valmisolekust koostööks ning vajadusest siduva otsuse järele. Hea tulemus põhineb selgel suhtlemisel, huvide mõistmisel ja praktilistel kokkulepetel.

Kultuuripõhine

Konfliktide lahendamine kui professionaalne praktika ja akadeemiline valdkond on väga tundlik kultuurilise tausta suhtes. Lääne kultuuriruumis, näiteks Kanadas ja Ameerika Ühendriikides, hõlmab edukas konfliktide lahendamine tavaliselt konflikti osapoolte vahelise suhtluse edendamist ja probleemide lahendamist, mis vastab nende põhilistele vajadustele. Nendes olukordades räägivad konfliktide lahendajad sageli sellest, et tuleb leida kõigile osapooltele kasulik lahendus ehk vastastikku rahuldav stsenaarium (vt Fisher ja Ury (1981), Getting to Yes). Paljudes mitte-lääne kultuurikontekstides, näiteks Afganistanis, Vietnamis ja Hiinas, on samuti oluline leida lahendused, millest võidavad kõik, kuid selleni jõudmine võib olla väga erinev. Nendes kontekstides võib konflikti osapoolte vahelist otsest suhtlust, mis käsitleb selgesõnaliselt konflikti puudutavaid küsimusi, tajuda väga ebaviisakana, mis halvendab konflikti ja viibib lahenduse leidmisega. Pigem võib olla mõistlik kaasata usu-, hõimu- või kogukonnajuhid, edastada raskeid tõdesid kaudselt kolmanda isiku kaudu ja teha ettepanekuid lugude kaudu (vt David Augsberger (1992), Conflict Mediation Across Cultures). Kultuuridevahelisi konflikte on sageli kõige raskem lahendada, sest vaidlejate ootused võivad olla väga erinevad ja on palju võimalusi vääritimõistmiseks.

Loomadel

Konfliktide lahendamist on uuritud ka mitteinimestel, näiteks koertel, kassidel, ahvidel, maodel, elevantidel ja primaatidel (vt Frans de Waal, 2000). Agressioon on loomasugulaste vahel ja grupi sees sagedasem kui rühmade vahel. Selle asemel, et tekitada isendite vahel distantsi, olid ahvilised aga agressiivsele intsidendile järgneval perioodil lähedasemad. Need intiimsused koosnesid hoolitsemisest ja erinevatest kehakontaktidest. Stressireaktsioonid, nagu näiteks suurenenud südame löögisagedus, vähenevad tavaliselt pärast neid leppimise signaale. Erinevatel primaatidel, nagu ka paljudel teistel rühmades elavatel liikidel, esineb erinevat tüüpi lepituslike käitumisviise. Konfliktide lahendamine, mis ohustavad grupi isendite vahelist suhtlemist, on vajalik ellujäämiseks, seega on sellel tugev evolutsiooniline väärtus. Need leiud on vastuolus varasemate olemasolevate teooriatega agressiooni üldise funktsiooni kohta, s.t ruumi loomine indiviidide vahel (mille esmakordselt pakkus välja Konrad Lorenz), mis näib olevat pigem rühmadevaheliste kui rühmasiseste konfliktide puhul.

Lisaks primaatide uurimisele on bioloogid hakanud uurima ka teiste loomade lepitamist. Kuni viimase ajani koosnesid mittekäpikloomade lepitamist käsitlev kirjandus anekdootilistest tähelepanekutest ja väga vähestest kvantitatiivsetest andmetest. Kuigi rahumeelset, konfliktijärgset käitumist on dokumenteeritud juba 1960. aastatest alates, ei maininud Rowell esimest korda selgesõnaliselt leppimist metslammaste puhul enne 1993. aastat. Pärast seda on lepitusprotsess dokumenteeritud täkiliste hiiuide, lõvide, delfiinide, kääbusloomade, kodukitsede ja kodukoerte puhul.

Karjäär

Konfliktide lahendamine on laienev kutseala nii USAs kui ka kogu maailmas. Konfliktide kasvavad kulud on suurendanud kolmandate isikute kasutamist, kes võivad konfliktide lahendamiseks tegutseda vahekohtunike, vahendajate, vahendajate ja ombudsmanide või konfliktispetsialistidena. Tegelikult on abi- ja arenguorganisatsioonid lisanud oma meeskondadesse rahu tagamise spetsialiste. Samuti on paljud suured rahvusvahelised valitsusvälised organisatsioonid näinud kasvavat vajadust palgata konfliktianalüüsi ja -lahenduse alal koolitatud spetsialiste. Lisaks on selle valdkonna laienemine toonud kaasa vajaduse konfliktide lahendamise spetsialistide järele, kes töötavad erinevates keskkondades, näiteks ettevõtetes, kohtusüsteemides, valitsusasutustes, mittetulundusühingutes, valitsusasutustes ja haridusasutustes, mis tegutsevad kogu maailmas.

Haridus

Ülikoolid kogu maailmas pakuvad konfliktide uurimise, analüüsi ja praktikaga seotud õppeprogramme. Cornelli ülikooli tööstus- ja töösuhete teaduskonnas (ILR) tegutseb Scheinmani konfliktide lahendamise instituut, mis pakub konfliktide lahendamise alast bakalaureuse-, magistri- ja kutseõpet. Täiendavaid kraadiõppeprogramme pakuvad Georgetowni Ülikool, Eastern Mennonite University ja Trinity College Dublin. George Masoni Ülikooli konfliktide analüüsi ja lahendamise instituut pakub bakalaureuse-, sertifikaadi- ja magistriõppekavasid konfliktide analüüsi ja lahendamise alal ning doktoriõppekava "Konfliktide ja konfliktide lahendamise filosoofia". Paljud doktoriõppe programmi lõpetavad üliõpilased asuvad tööle teadlastena, teoreetikutena, analüütikutena, poliitikakujundajatena ja kõrghariduse õppejõududena.

Lisaks sellele on Madalmaades asuv Pax Ludens Foundation organisatsioon, mis koostab rahvusvaheliste suhete stsenaariumi raames toimuvaid konfliktide lahendamise simulatsioone, et aidata õpilastel õppida tundma konflikti tekkimise keerukust rahvusvahelises poliitikas.

Konfliktide lahendamine on Ühendkuningriigi pedagoogikas kasvav huvivaldkond, kus nii õpetajaid kui ka õpilasi julgustatakse tundma nii agressiivse tegutsemise kui ka rahumeelse lahendamise mehhanisme.

Paljudes Ühendkuningriigi koolides on konfliktide lahendamine muutunud SEAL (Social and Emotional Aspects of Learning) programmi lahutamatuks osaks, mis on kooskõlas SEALi põhimõtetega, mis käsitlevad sotsiaalsete oskuste arendamist ja oma tunnete mõistmist.

Indias pakub Nelson Mandela rahukeskus Jamia Millia Islamia ülikoolis New Delhis konfliktide analüüsi ja rahu tagamise magistriõpet.

Seotud leheküljed

  • Vaidluste lahendamine
  • Koostööõigus
  • Ühistoimeline abielulahutus
  • Dialoog
  • Pereteraapia
  • Inimestevaheline suhtlemine
  • Vahendus
  • Läbirääkimised
  • Talaq - viimane samm abielus, islami õigusteaduses.

Küsimused ja vastused

K: Mis on konfliktide lahendamine?


V: Konfliktide lahendamine on ideede ja viiside kogum, kuidas vähendada osapoolte vahelisi konfliktiallikaid.

K: Milliseid teisi mõisteid kasutatakse mõnikord konfliktide lahendamisega asendatavalt?


V: Mõistet "vaidluste lahendamine" kasutatakse mõnikord vaheldumisi terminiga "konfliktide lahendamine".

K: Mis vahe on konfliktil ja vaidlusel?


V: Konflikt on laiem kui vaidlus, seotud rohkem füüsilise tegevusega ja vähem sõnaliste vaidlustega.

K: Millised on konfliktide lahendamise protsessid?


V: Konfliktide lahendamise protsesside hulka kuuluvad üldiselt läbirääkimised, vahendamine ja diplomaatia.

K: Milliseid protsesse kirjeldatakse terminiga vaidluste lahendamine?


V: Vaidluste lahendamise terminiga kirjeldatakse tavaliselt vahekohtumenetluse, kohtuvaidluste ja ametlike kaebuste esitamise protsesside, näiteks ombudsmani protsesside, protsesse.

K: Kas vahekohtumenetlust, kohtuvaidlusi ja ametlikke kaebuse esitamise protsesse peetakse konfliktide lahendamiseks?


V: Kuigi mõned nimetavad neid "konfliktide lahendamiseks", kirjeldatakse neid protsesse tavaliselt terminiga vaidluste lahendamine.

K: Mis on konfliktide lahendamise peamine eesmärk?


V: Konfliktide lahendamise peamine eesmärk on vähendada osapoolte vaheliste konfliktide allikaid.


Otsige
AlegsaOnline.com - 2020 / 2025 - License CC3