Ameerika Ühendriikide põhiseaduse seitsmes muudatusettepanek
Ameerika Ühendriikide põhiseaduse seitsmes muudatus (VII muudatus) on osa õiguste deklaratsioonist. See muudatus kodifitseerib õiguse vandekohtumenetlusele teatud tsiviilasjades. Samuti takistab see kohtutel vandekohtu otsuse tühistamist. Seitsmenda muudatuse sätet, mis käsitleb vandekohtumenetlust tsiviilasjades, ei ole kunagi inkorporeeritud (kohaldatud osariikide suhtes). Siiski leidub õigus tsiviilasjades toimuvale vandekohtumenetlusele peaaegu kõigis osariikide põhiseadustes.
Žürii otsuse tühistamise keeld kehtib föderaalasjades, föderaalseadusega seotud osariikide kohtuasjades ja osariikide kohtuasjade läbivaatamisel föderaalsete kohtute poolt. Kohtuasjas United States v. Wonson (1812) kehtestati "ajalooline test", mille kohaselt tõlgendati muudatust nii, et see tugineb Inglise tavaõigusele, et määrata kindlaks, kas tsiviilkohtumenetluses on vajalik vandekohtumenetlus. Seega ei garanteeri muudatus vandekohtumenetlust mereõiguse alastes kohtuasjades, kohtuasjades valitsuse enda vastu ja paljude patendinõuete osade puhul. Kõigis muudes kohtuasjades võib poolte kokkuleppel loobuda vandekohtumenetlusest. Muudatusettepanekuga tagatakse ka, et tsiviilkohtumenetluses peab olema vähemalt kuus vandekohtunikku.
Tekst
| “ | Kui kohtuvaidluste väärtus ületab kakskümmend dollarit, säilib õigus kohtuprotsessile žürii poolt ning ühtegi žürii poolt menetletud fakti ei tohi Ameerika Ühendriikide kohtus uuesti läbi vaadata teisiti kui vastavalt üldise õiguse reeglitele. | ” |
Taust
Seitsmes muudatus ratifitseeriti 15. detsembril 1791. aastal kui üks kümnest muudatusettepanekust Bill of Rights'is. Kuid selle vastuvõtmise tagamaad algasid Inglismaal 12. sajandil. Sel ajal koosnesid vandekogud 12 mehest, kes andsid kohtuprotsessil oma arvamuse. Algselt kuulusid 12-liikmelisse žüriisse ka süüdistajad kostja, väidetava kuninga vaenlase vastu. Lõpuks viis see süsteemi, kus žürii langetas otsuse tõendite põhjal. See tava järgnes inglise kolonistidele Ameerika kolooniates. Kuid vandekogudusest sai vahend, mida kasutati selleks, et väljendada Ameerika rahulolematust Briti valitsemisega. Mitmed navigatsiooniseadused keelasid Ameerika kolooniatel kaubelda otse Madalmaade, Hispaania, Prantsusmaa ja nende kolooniaga. Kuna kaubanduspiiranguid kehtestati üha rohkem, pöördusid Ameerika kolonistid salakaubanduse poole. Kui salakaubavedajad tabati, toodi nad teistest kolonistidest koosnevate žüriide ette. Need mõistvad žüriid mõistsid sageli oma kaaskolonistid õigeks. Kuningas, kes oli vihane, et need seaduserikkujad pääsesid vabadusse, lõi uued kohtud, mis ei lubanud vandekohtuid. See oli vastuolus tavaõigusega ja rikkus nende õigusi Briti kodanikena. Pärast Ameerika revolutsioonisõda kirjutati seitsmes muudatusettepanek, et selgesõnaliselt piirata uue föderaalvalitsuse täidesaatva ja kohtuvõimu volitusi.
Küsimused ja vastused
K: Mida kujutab endast Ameerika Ühendriikide põhiseaduse seitsmes muudatusettepanek?
V: Seitsmes muudatus kodifitseerib õiguse vandekohtumenetlusele teatud tsiviilasjades.
K: Kas kohus võib vandekohtu otsuse tühistada?
V: Ei, seitsmes muudatus takistab kohtutel vandekohtu otsuse tühistamist.
K: Kas õigus vandekohtumenetlusele tsiviilasjades on inkorporeeritud osariigi põhiseadustesse?
V: Jah, õigus tsiviilasjades toimuvale vandekohtumenetlusele on peaaegu kõigis osariikide põhiseadustes, kuigi seitsmendat muudatust ei ole kunagi inkorporeeritud.
K: Millistele kohtuasjadele kehtib žürii otsuse ümberlükkamise keeld?
V: Keeld tühistada vandekohtu otsus kehtib föderaalasjades, osariikide kohtuasjades, mis hõlmavad föderaalset õigust, ja osariikide kohtuasjade läbivaatamisel föderaalsete kohtute poolt.
K: Kuidas tõlgendas Ameerika Ühendriigid vs. Wonson (1812) seitsmendat muudatusettepanekut?
V: Kohtuasjas United States v. Wonson (1812) kehtestati "ajalooline test", mille kohaselt tõlgendati muudatust nii, et see tugineb Inglise tavaõigusele, et määrata kindlaks, kas tsiviilkohtumenetluses on vajalik vandekohtumenetlus.
K: Kas on olemas kohtuasjade liike, mis on seitsmendas muudatusettepanekus sätestatud vandekohtumenetluse garantii alt välja jäetud?
V: Jah, seitsmes muudatus ei taga vandekohtumenetlust mereõiguse alastes kohtuasjades, kohtuasjades valitsuse enda vastu ja paljude patendinõuete osade puhul.
K: Kas tsiviilkohtumenetluses osalevad pooled võivad loobuda õigusest vandekohtumenetlusele?
V: Jah, kõigis muudes kohtuasjades võib poolte kokkuleppel loobuda vandekohtumenetlusest.
