Kriitik: definitsioon, roll ja tuntud filmide, muusika- ja kirjanduskriitikud
Kriitik: mis on kriitika, roll kultuuris ja portreed tuntud filmikriitikutest, muusika- ja kirjanduskriitikutest – arvustused, mõjud ja kuulsad nimed.
Kriitik on inimene, kes hindab selliseid asju nagu filmid, raamatud ja toit, et näha, kas need on head ja kas need meeldivad teistele inimestele. Nad kirjutavad arvustusi selle kohta, mida nad on näinud või lugenud.
Kriitikud võivad kirjutada kunstist, muusikast, teatrist, poliitikast, filmidest, televisioonist, raamatutest või millestki muust, mille puhul hea või halb on isikliku arvamuse küsimus.
Roger Ebert, Gene Siskel, Raymond Williams, Susan George, John Ruskin, Rene Ricard, John Amis, Vladimir Vladimirovitš Kara-Murza, George Bernard Shaw, Robert Schumann ja Pauline Kael on mõned kuulsad kunsti-, muusika-, poliitika- ja filmikriitikud.
Mis on kriitiku roll?
Kriitiku peamine ülesanne on analüüsida ja selgitada, miks teos või sündmus toimib või ei toimi. See hõlmab:
- tähelepanu juhtimist teose tugevustele ja nõrkustele;
- konteksti pakkumist — ajaloolist, žanrilist või sotsiaalset tausta;
- lugeja või vaataja abistamist otsustamisel, kas kulutada aega või raha konkreetse teose peale;
- kunstilisele, kultuurilisele või poliitilisele diskussioonile panustamist, tuues esile uusi vaatenurki.
Kriitiku töömeetodid
Kriitikud kasutavad mitmesuguseid meetodeid: nad vaatavad, loevad või kuulevad teoseid hoolikalt, teevad märkmeid, võrdlevad neid teiste sarnaste teostega ja uurivad autoreid, lavastajaid või ajalugu. Hea arvustus toetub nii subjektiivsele kogemusele kui ka objektiivsemale teadmisele žanri reeglitest, tehnilistest lahendustest ja kultuurilisest kontekstist.
Kategooriad ja erisused
- Filmikriitikud hindavad süžee, lavastuse, näitlemist, kinematograafiat ja toimetamist.
- Raamatukriitikud analüüsivad keelekasutust, karakteriarendust, struktuuri ja teose teemasid.
- Muusikakriitikud keskenduvad kompositsioonile, esitusele, produktsioonile ja stiili kontekstile.
- Kunstikriitikud vaatlevad vormi, tehnikat, autoripositsiooni ja tähendust kunstiteoses.
- Poliitilised ja sotsiaalsed kriitikud hindavad poliitikaid, ideoloogiaid ja ühiskondlikke liikumisi.
Eetika ja usaldusväärsus
Kriitikute tööl on eetiline mõõde. Usaldusväärne kriitik selgitab oma huve, väldib huvide konflikte (näiteks sponsorlusest või tasustatud reklaamist vaikimine) ja püüab olla aus oma hinnangutes. Selge ja põhjendatud argument annab lugejale võimaluse hinnata arvustuse asjakohasust oma maitse jaoks.
Kuidas kirjutada head arvustust
- Alusta selge kokkuvõttega: mis see teos on ja mis on selle eesmärk.
- Too välja konkreetsed näited, miks midagi töötab või ei tööta.
- Säilita tasakaal: too esile nii tugevusi kui ka puudusi.
- Paku konteksti: võrdle sarnaste teoste või autori varasemaga.
- Lõpeta kokkuvõttega, mis aitab lugejal otsustada (soovitus, sihtrühm jm).
Arvustuste mõju ja kaasaegne olukord
Kriitikud võivad mõjutada teoste populaarsust, karjääre ja avalikku arutelu. Traditsiooniliselt tegid seda ajaleheartiklid ja ajakirjade arvustused, kuid tänapäeval on oluliseks osaks blogid, sotsiaalmeedia ja platvormid nagu YouTube ning erialised veebilehed. Internetis saavad nii professionaalsed kui ka amatöörkriitikud kiiresti publikut — see mitmekesistab hääli, kuid tõstab ka vajadust allikate ja usaldusväärsuse kriitilise hindamise järele.
Tuntud kriitikud — lühitutvustused
Roger Ebert oli USA filmikriitik, tuntud selgete ja ligipääsetavate arvustuste poolest; ta kirjutas ka tele- ja raadioprogramme filmidest. Gene Siskel oli samuti tuntud USA filmikriitik, keda sageli mainitakse koos Ebertiga nende koostöö tõttu televisioonis.
Pauline Kael oli mõjukas ameerika filmikriitik, kelle stiil oli kirglik ja eripärane. John Ruskin oli 19. sajandi inglise kunstikriitik ja mõtleja, kelle vaated mõjutasid arhitektuuri ja kunstiharidust.
Robert Schumann oli 19. sajandi helilooja ja muusikakriitik, John Amis tekstid keskendusid muusikale ja klassikalisele repertuaarile. Rene Ricard oli kunstikriitik ja kunstnik, tuntud oma mõjukate esseede poolest kaasaegse kunsti teemal.
Raymond Williams ja Susan George on tuntud sotsiaal- ja kultuurikriitikud, kes on analüüsinud ühiskondlikke ja majanduslikke küsimusi. George Bernard Shaw oli kirjanik ja terav ühiskonnakriitik, kes kritiseeris nii kunsti kui ühiskonda. Vladimir Vladimirovitš Kara-Murza on kaasaegne poliitiline kommentaator ja kriitik, tuntud oma valitsuse ja poliitika kriitika poolest.
Kokkuvõte
Kriitikud täidavad kultuuris olulist rolli: nad tõlgendavad, hindavad ja vahendavad teoste tähendusi laiemale avalikkusele. Mõistlik ja läbimõeldud kriitika aitab inimestel orienteeruda kultuuripakkumises ning toetab arutelusid kunstist, meediast ja ühiskonnast.
Seotud leheküljed
- Kunstikriitik
- Filmikriitika
- Muusikakriitik
Küsimused ja vastused
K: Milline on kriitiku töö?
V: Kriitiku töö on arvustada selliseid asju nagu filmid, raamatud ja toit, et näha, kas need on head ja kas need meeldiksid teistele inimestele.
K: Millest kirjutavad kriitikud?
V: Kriitikud kirjutavad arvustusi selle kohta, mida nad on näinud või lugenud. Nad võivad kirjutada kunstist, muusikast, teatrist, poliitikast, filmidest, televisioonist, raamatutest või millestki muust, mille puhul hea või halb on isikliku arvamuse küsimus.
K: Kes on mõned kuulsad kunsti-, muusika-, poliitika- ja filmikriitikud?
V: Mõned kuulsad kunsti-, muusika-, poliitika- ja filmikriitikud on Roger Ebert, Gene Siskel, Raymond Williams, Susan George, John Ruskin, Rene Ricard, John Amis, Vladimir Vladimirovitš Kara-Murza, George Bernard Shaw, Robert Schumann ja Pauline Kael.
K: Kas kriitikud kirjutavad ainult negatiivseid arvustusi?
V: Ei, kriitikud ei kirjuta ainult negatiivseid arvustusi. Nad võivad kirjutada ka positiivseid arvustusi, kui neile midagi meeldib ja nad leiavad, et see on hea.
K: Mis on kriitiku arvustuse eesmärk?
V: Kriitiku arvustuse eesmärk on teavitada teisi oma arvamusest millegi kohta ja sellest, kas nad soovitaksid seda või mitte.
K: Kas inimesed nõustuvad alati kriitiku arvamusega?
V: Ei, inimesed ei nõustu alati kriitiku arvamusega. Isiklik maitse ja eelistused võivad mõjutada seda, kas keegi nõustub kriitiku arvustusega või mitte.
K: Kas keegi võib olla kriitik, ilma et ta oleks kuulus?
V: Jah, keegi võib olla kriitik, ilma et ta oleks kuulus. Igaüks võib jagada oma arvamust ja arvustada asju, mida ta on näinud või lugenud.
Otsige