Ediakari elustik

Tõlge

Elustiku kohta on olnud mitmeid erinevaid tõlgendusi. Tavapärane seisukoht on, et jäljed on tuntud taimede (Cnidaria, anneliidid, varased lülijalgsed) fossiilid, mille kehaehitus kadus enne kambriumi ajastut. ^p27

On esitatud üsna erinevaid ideid. Seilacher arvas, et vähesed või üldse mitte kõik vormid kuuluvad elusate füllide hulka. Conway Morris oli selle idee vastu. Rentallak pakkus välja, et elustik võib olla samblikud.

Nagu Narbonne selgitab, on ediakari elustik fossiilides kriitilisel kohal. Enne neid olid pika aja jooksul arheumi ja suurema osa protoderosoikumist ainsad fossiilid bakteritest ja bakterimattidest, mis on eluvorm, mis kestab tänapäevani. Ediakaari elustikku leidub kogu maailmas ja kõige tüüpilisemad vormid kadusid vahetult enne kambriumi radiatsiooni, mis algab "väikeste kildude fossiilidega". See on ilmselt piisav, et õigustada muutuse kirjeldamist väljasuremisjuhtumina, kuigi ei ole selge, mis seda põhjustas. Üks oletus on, et pehmekehaliste vormide peal karjatanud loomade areng oleks olnud piisav, et põhjustada elustiku kokkuvarisemist.

Elustik oli äärmiselt mitmekesine, sisaldades palju erinevaid kehavorme ja seega ka liike. Ökoloogia oli bentiline (merepõhja), nii madalas kui ka sügavamas vees. Narbonne märgib erinevate eluvormide ja erinevate sügavuste puudumist, kaevuvate organismide ilmset puudumist ja pehmekehaliste vormide saagimiseks võimeliste loomade puudumist. Kui need tingimused muutuksid, oleksid pehmed vormid ohus. ^p6

Assemblages

Ediakaari tüüpi kivistised on ülemaailmselt tuntud 25 leiukohas ja erinevates ladestumistingimustes ning neid rühmitatakse tavaliselt kolme põhitüüpi, mis on nimetatud tüüpiliste leiukohtade järgi. Iga rühm asub omaette elupaigas ja pärast mitmekesistumise algust muutub see kogu ülejäänud aja jooksul vähe.

• Avaloni tüüpi kooslus on määratletud Mistaken Pointi ökoloogilises kaitsealal Kanadas, Newfoundlandis, mis on vanim leiukoht, kus leidub suures koguses ediakari kivistisi.
• Ediacara-tüüpi kooslus: Ediacara-tüüpi kooslus koosneb fossiilidest, mis on säilinud jõgede suudmete lähedal (prodeltailine). Neid leidub kihistunud liivastes ja mudastes kihtides, mis on moodustunud allpool lainetega seotud vee liikumise tavapõhja, piisavalt madalates vetes, mida tormide ajal lainete liikumine mõjutab. Enamik fossiile on säilinud mikroobimattide jälgedena, kuid mõned neist on säilinud liivastes üksustes.
• Nama-tüüpi kooslus: Nama-tüüpi kooslus on kõige paremini esindatud Namiibias. Kõige tavalisem on kolmemõõtmeline säilimine, kusjuures organismid on säilinud liivakihis, mis sisaldab sisemist kihistikku.

Kogumite tähtsus

Venemaa Valge mere piirkonnas on leitud kõiki kolme koosseisu tüüpi tihedalt koos. See ja faunade ajaline kattumine muudab ebatõenäoliseks, et need esindavad evolutsioonilisi etappe. Kuna neid leidub kõigil mandritel, välja arvatud Antarktikas, ei tundu geograafilised piirid olevat teguriks. Samu fossiile leidub kõikidel paleolaatritooriumidel.

Tõenäoliselt tähistavad need kolm kooslust organisme, mis on kohanenud erinevates keskkondades ellujäämiseks. Ühe Valge mere fossiilipõhja analüüsimisel, kus kihid liiguvad paar korda kontinentaalsest merepõhjast tõusu ja mõõnade vahele ning sealt tagasi, leiti, et iga keskkonnaga oli seotud teatav hulk ediakari organisme.

Ei ole üllatav, et kõiki keskkondi ei kasutata ära. 92 võimalikust eluviisist - toitumisviisi, kihistumise ja liikuvuse kombinatsioonidest - ei ole ediakari lõpuks hõivatud rohkem kui tosinat. Avaloni koosluses on esindatud vaid neli. Suurkiskjate ja vertikaalse kaevamise puudumine on ehk kõige olulisemad ökoloogilist mitmekesisust piiravad tegurid; nende tekkimine varakambriumi ajal võimaldas asustatud eluviiside arvu tõusta 30-ni.

Seotud leheküljed

• Lagerstätte
• Fezouata moodustis
• Mistaken Point ökoloogiline kaitseala