Kuu maandumise vandenõuteooriad (tuntud ka kui moon landing hoax või Apollo hoax) on uskumused, et inimesed ei maandunud 1969–1972 Apollo programmi ajal Kuule ja et NASA võltsis teavet. Mõned vandenõuteoreetikud väidavad ka, et kosmosejaam Skylab oli pettus. (p. 162)

Peavoolu ajaloolased, kosmosetehnikud ja teadlased peavad neid väiteid ebaloogilisteks ja halvasti põhjendatud. Siiski levivad sellised ideed jätkuvalt internetis ja populaarteaduses, sest igal huvilisel on tänapäeval lihtne oma seisukohti avaldada ja paljud eksitavad argumendid kõlavad esmalt veenvana. On ka väiteid, et teatud ideed on levinud eri kultuuriruumides; selliste väidete täpne levik ja allikad võivad erineda ning sageli vajavad need täiendavat kontrolli.

Peamised väited vandenõuteoreetikute poolt

  • Fotod ja videod: puuduvad tähed piltidel, lipu lehvides näib olevat tuul, variud ja valgustus ei vasta ühtsele valgusallikale.
  • Tehnoloogia ebapiisavus: väidetakse, et 1960. aastate arvutid ja tehnika ei oleks suutnud inimest turvaliselt Kuule viia ja tagasi tuua.
  • Van Allen'i vöö: astronautid pidid läbima ohtliku kiirguse tasemega piirkonna, mis võinuks olla surmav.
  • Puuduvad sõltumatud kinnitused: väidetakse, et kõik andmed pärinevad ainult NASA-st.

Teaduslikud vastuväited ja tõendid maandumise poolt

  • Lunar rocks (kuu kivimid): Apollo missioonid tõid tagasi >380 kg kuukivimeid, mille keemiline ja isotoopiline koostis erineb tugevasti Maa ookeaniliste kivimite ning meteoriitide omadest. Need proovid on uuritud sõltumatute teadlaste poolt kogu maailmas.
  • Lunar Laser Ranging: Apollo ja ka Nõukogude missioonide ajal paigaldatud retroreflektorid Kuul võimaldavad Maalt täpselt laserkiiri tagasi peegeldada; seda tehakse siiani ja see kinnitab kvantitatiivselt seadet Kuul paiknemist.
  • Sõltumatu jälgimine: Nii NSVL kui ka mitmed teised riigid ja radarijaamad jälgisid Apollo missioone radio- ja raadiosidevahenditega ning said andmeid ja signaale, mis kinnitavad lendude kulgemist.
  • Fotode ja videote tehnikaline selgitus: puuduvate tähtede põhjuseks on kaamera seadistus ja lühike välgutus; lipu „liikumine” on põhjustatud selle asetamisest ja tärga süsteemi kujundusest (lipu varras ja voldid), mille tõttu tundub see lainetavat, kuigi Kuul tuult pole. Mitmevalgusallika efektid tulenevad maapinna heledusest ja peegeldustest ning kaameranurkadest ja lainurkobjektiividest.
  • Kiirguse probleem: Van Allen'i vöö sisaldab küll kõrge energiaga osakesi, kuid Apollo teekond planeeriti nii, et vöö läbimine toimus lühikese aja vältel üliväikese koguskiirguse doosiga, mille astronautid ja kosmoselaevad suutsid taluda. Reaalne kiirgustase mõõdeti ja dokumenteeriti.
  • Seadmete ja telemeetria arhiivid: Eksperimentide andmed, lennugraafikud ja telemeetria on säilinud ning neid on uurinud sõltumatud teadlased ja ajaloolased.

Miks vandenõuteooriad püsivad?

  • Mõistmatus tehnika ja fotograafia kohta: keerulised ekspositsiooni- ja optikaseisundid võivad põhjustada näiliselt vastuolulisi pilte, mida lihtne seletus ei avaldu esialgu.
  • Usaldamatus institutsioonide vastu: kui inimesed ei usalda valitsust või suuri organisatsioone, otsitakse kergemini alternatiivseid seletusi.
  • Internet ja sotsiaalmeedia: valeinformatsioon levib kiiresti; korduvad narratiivid muutuvad tuntumaks kui keerukad teaduslikud seletused.
  • Kognitiivsed kallutused: konfirmatsioonkalduvus, must-valge mõtlemine ja emotsionaalne tõestusvajadus soodustavad selliste uskumuste kordumist.

Kokkuvõte

Kuigi vandenõuteooriad on kultuuriliselt huvitav nähtus ja mõningad küsimused fotograafia või tehnika kohta on mõistetavad, tuginevad need teooriad tavaliselt väärsele tõlgendusele, puudulikele teadmistele või valikuliselt esitatud faktidele. Suur hulk füüsikalisi tõendeid, sõltumatud jälgimised, kuukivimid ja käimasolev teadusuuring toetavad järeldust, et Apollo missioonid tõepoolest viisid inimeste jalad Kuule. Arutelu teema üle on oluline, kuid selleks on vaja faktipõhist, kontrollitavat ja avatud diskussiooni — mitte ainult kaalutlemata väiteid.