Boriss Godunov (1551–1605): Venemaa tsaar, valitsemine ja kultuuripärand
Boriss Godunov (1551–1605): põhjalik ülevaade tema valitsemisest, intriigidest, Dmitri-loost ja mõjust Venemaa kultuuripärandile Puškini ja Mussorgski peegeldustes.
Boriss Fjodorovitš Godunov (vene keeles Бори́с Фёдорович Годуно́в, umbes 1551 - 23. aprill [O.S. 13. aprill] 1605) oli kuulus Venemaa tsaar (keiser). Ta valitses regendina umbes 1585-1598 ja seejärel tsaarina 1598-1605. Ta oli mitmes mõttes hea tsaar, kuid ta ei olnud trooni pärinud. Ta hakkas üha enam kartma, et tuleb pretendent, kes väidab end olevat Dmitri, eelmise tsaari Ivan IV (Ivan Julma) poeg, ja püüab trooni saada. Dmitri oli tegelikult mõrvatud. Boriss Godunovi lugu on jutustatud Puškini näidendis "Boriss Godunov" ja Mussorgski ooperis "Boriss Godunov", kuid Puškini ja Mussorgski jutustatud lugu ei ole tõenäoliselt täpselt selline, nagu see tegelikult juhtus. Nii Puškin kui ka Mussorgski olid lugenud 1803. aastal kirjutatud raamatut Vene ajaloost, mille oli kirjutanud õukonnakirjanik Karamzin. Karamzin kirjeldab Godunovit kui võimsat tsaari, kes oli ka nõrk inimene, kuid ta muutis mõned ajaloolised faktid, et need sobiksid selle teooriaga.
Varane elu ja tõus võimule
Boriss Godunov sündis arvatavasti umbes 1551. Ta kuulus riigi eliiti kuulunud Godunovite suguseltsi. Karjääri jooksul teenis ta Vene õukonnas ja sai lähedaseks suhete kaudu Ivan Julma järglastega — tema õde Irina abiellus Tsaar Feodor I-ga, mis andis Borissile suurt poliitilist mõju. Pärast tsaari Feodori troonist lahkumist ja surma kasutas Godunov ära oma positsiooni ja lojaalsust, kuni temast kujunes de facto riigijuht, seejärel 1598. aastal valiti ta ametlikult tsaariks Zemskõi sobori (rahvakohtu) otsusel.
Valitsemispoliitika ja reformid
Godunovi valitsemisajast märgitakse mitmeid administratiivseid ja majanduslikke samme, mille eesmärk oli tugevdada keskvalitsust ja parandada riigi majanduslikku olukorda. Ta tegi katseid parandada maksukogumist, tugevdada sõjaväge ja organiseerida riigihaldust. Samuti toetas ta idapoolset laienemist — Venemaa jätkas liikumist Siberi suunas ja kaugete alade hõivamist ning kaupade ringlus kasvas.
Kultuuriliselt ja usuliselt oli Godunov konservatiivne, kuid samas oli ta ka patroon: toetas kloostreid, kirikuid ja trükikodasid ning soosis mõnevõrra hariduse ja kirjakultuuri arengut. Tema valitsemise ajal jätkus ka kohalike administratsioonide korrastamine ning paljud otsused suunasid võimu Moskva keskele.
Famine 1601–1603 ja sotsiaalne pinge
Üks Godunovi valitsuse raskemaid katseid oli suur näljahäda aastatel 1601–1603, mille põhjustas halvenenud saak ja karmid ilmastikutingimused (mõned ajaloolased viitavad 1600. aasta vulkaanihäiretele, mis mõjutasid kliimat). Toidu puudus tekitas ulatuslikku rahulolematust, rästikutendusi ja rändeid, mis nõrgestas riigi stabiilsust ja vähendas valitsuse populaarsust. Näljahädaga seotud raskused aitasid hiljem kaasa 1605. aasta sündmustele ja kogu nn Segaduste ajastu algusele (Time of Troubles).
Dmitri tegemised ja pretendentide probleem
Tähelepanu keskmes oli ka küsimus Dmitri surmast — noorest tsaari pojast, keda mõrvati Uglichis. Hoolimata ametlikest selgitustest jäi sündmus rahva teadvuses ebaselge ja sellest kasvasid ringi kuulujutud, et Boriss võis olla seotud. See usaldamatus lõi pinnase mitmeks pretendentideks: hiljem ilmusid mitmed nn vale-Dmitrid, kes väitsid end olevat troonisurma saanud Dmitri ning püüdsid trooni vallutada. Need etapid pöörasid riigi poliitilise olukorra kiiresti tagasihoidlikust tasakaalust segadusesse ja sõdadesse.
Kultuuripärand ja kunstiline kujutamine
Boriss Godunovi kujutamine kirjanduses ja muusikas on püsiv: Aleksandr Puškini draama "Boriss Godunov" ja Modest Mussorgski samanimeline ooper (mõlemad 19. sajandist) on oluliselt mõjutanud tema kuvandit rahvapärimuses. Nende teoste allikaks oli osaliselt Nikolai Karamzini 1803. aastal ilmunud ajalooline töö, mis esitas Godunovi kui tugevat, aga moraalselt keerulist valitsejat — tõlgendused, mis ei pruugi kajastada kõiki ajaloolisi fakte täpselt. Sellised loomingulised tõlgendused on kujundanud Godunovi populaartaju ja ajaloofilosoofilisi tõlgendusi.
Hinnang ja pärand
Ajaloolased hindavad Boriss Godunovit keerulise tegelasena: ühtpidi pidas ta ära mõned ebaõnnestumised ja suutis ajutiselt tagada riigi juhtimise, teisal poolt jäi tema valitsemine märgiks tugevast keskse võimu püüdlusest, mis tekitas vastuseisu mõnede mõjukate bojaaride seas. Tema aeg lõppes 1605. aastal — pärast surma puhkesid sündmused, mis viisid Segaduste ajastuni ja Venemaa poliitilise ebastabiilsuseni aastateks.
Kokkuvõtlikult võib öelda, et Boriss Godunov on ajalooliselt oluline isik: tema poliitika ja valitsemisajal toimunud sündmused määrasid paljuski Venemaa lähiajaloos toimunud pöördeid ning tema kujutamine kunstis on aidanud kujundada nii rahvapärast kui akadeemilist teadlikkust sellest keerulisest perioodist.
Lapsepõlvest tsaaririigini
Boris oli pärit bojaaride perekonnast (st nad kuulusid aadlisse). Tema vanemad olid surnud ja ta kasvas Moskvas tsaari õukonnas. Tsaar, kes valitses, oli Ivan IV, tuntud kui Ivan Julm, kes oli tõesti väga julm valitseja. Ta valitses üle 50 aasta. Boriss oli väga lähedane kuninglikule perekonnale. Üks tsaari poegadest, Fjodor, kes ei olnud väga intelligentne. Ta abiellus Borise õe Irinaga. Tsaar tappis oma vanima poja. Kui tsaar suri, oli tal poeg Dmitri, kes oli ainult kaheaastane. Dmitri ei tohtinud saada tsaariks, sest ta oli Ivani seitsmenda abielu poeg ja Vene õigeusu kiriku reeglite kohaselt ei tohtinud keegi abielluda rohkem kui kolm korda (muidugi ei julgenud keegi püüda Ivani kõiki neid abielusid takistada). Nii sai Fjodorist tsaar Fjodor I. Ta ei olnud piisavalt tark, et ise valitseda. Ilmselt ütleksime, et ta oli vaimse puudega või et tal olid "õpiraskused". Boriss sai seega regendiks: ta valitses tema eest. Mõned bojaarid olid Borise vastu, kuid Borisel õnnestus neid kuidagi vaigistada. Mõnes mõttes tegi Boriss head tööd. Ta muutis Venemaa turvalisemaks, võitles tatarlaste vastu lõunas ja lõi tihedad kontaktid Euroopaga. Ta ehitas linnu ja kindluseid, hoolitses selle eest, et Lääne-Siber oleks kindlalt Moskva kontrolli all, ja tegi Moskva kiriku juhist patriarhi. 1598. aastal suri Fjodor ja Irina oleks pidanud saama tsaarinna, kuid ta keeldus ja läks kloostrisse elama. Bojaarid hääletasid Borissit tsaariks.
Boris kui tsaar
Alguses läks kõik hästi, kuid 1601-1603. aastal oli saak halb ja paljud vaesed inimesed jäid nälga. Rahvas vihastas tsaari peale, sest ta oli kehtestanud väga ranged reeglid, mis võtsid talupoegade õigused ära (enamik vaeseid inimesi olid talupojad). Venemaal oli veel mitu kuninglikku perekonda. Nad hakkasid Borissi vastu vandenõu pidama, sest nägid temas ohtu endale. Boriss hankis palju spioone, kes jälgisid neid perekondi. Ta süüdistas perekondi reetmises ja saatis mõned neist Siberisse või kloostritesse Põhja- või Venemaal. Üks neist perekondadest olid Romanovid, kellest hiljem sündis pikk rida tsaare.
Selle kriisi ajal saabus noormees Grigori Otrepev. Ta oli teeskleja. Ta ütles, et ta on Dmitri, Ivani noorim poeg, kes oli 1591. aastal mõrvatud. Toona oli räägitud, et see oli õnnetus, mille põhjustas poisi epilepsia. Kuid mõned inimesed arvasid, et Boriss oli ta mõrvanud (või lasknud mõrvata), et ta ise saaks tsaariks. Teeskleja ütles, et ta oli tegelikult põgenenud nende eest, kes teda mõrvata püüdsid. Teeskleja sai palju inimesi enda poolele, sealhulgas poolakaid ja kasakaid. Ta marssis Moskva poole. Borise väed püüdsid neid peatada, kuid siis suri Boris ootamatult. Dmitri (nagu ta end ise nimetas) suutis Moskvasse marssida ja (valelikult) troonile pretendeerida.
Venemaal järgnes kaose periood, kus toimus palju surmajuhtumeid ja valitsejate vahetusi. See kestis, kuni 1613. aastal valiti tsaariks Micael Romanov.
Mis võis juhtuda tsaarevitšiga 1591. aastal
Nüüd arvatakse, et Romanovite perekond fabritseeris tõendeid, et jätta mulje, nagu oleks Boriss Godunov olnud süüdi Ivani poja mõrvas. Karamzin, kes hiljem kirjutas Venemaa ajaloo, tegi nii, nagu oleks see tõsi, et Boriss oli mõrvanud. Kui Puškin kirjutas oma näidendi "Boriss Godunov", järgis ta Karamzini versiooni ja see on ka Mussorgski ooperis "Boriss Godunov" jutustatud lugu.
Küsimused ja vastused
K: Kes oli Boriss Fjodorovitš Godunov?
V: Boriss Fjodorovitš Godunov oli kuulus Venemaa tsaar (keiser), kes valitses regendina umbes 1585-1598 ja seejärel tsaarina 1598-1605.
K: Kuidas sai temast tsaar?
V: Ta ei pärinud trooni, vaid sai tsaariks oma võimu ja mõju kaudu.
K: Milles on Boriss Godunovi lugu jutustatud?
V: Boriss Godunovi lugu on jutustatud Puškini näidendis "Boriss Godunov" ja Mussorgski ooperis "Boriss Godunov".
K: Kas Puškini ja Mussorgski jutustatud lugu on täpselt selline, nagu see tegelikult juhtus?
V: Ei, nii Puškin kui ka Mussorgski olid lugenud 1803. aastal kirjutatud raamatut Vene ajaloost, mille oli kirjutanud õukonnakirjanik Karamzin. Karamzin kirjeldab Godunovit kui võimsat tsaari, kes oli ka nõrk inimene, kuid ta muutis mõningaid ajaloolisi fakte, et need sobiksid selle teooriaga.
Küsimus: Mis tegi Borissit tsaarina valitsemise ajal murelikuks?
V: Tsaarina valitsemise ajal oli Boriss mures, et tuleb pretendent, kes väidab end olevat Dmitri, eelmise tsaari Ivan IV (Ivan Julma) poeg, ja püüab trooni saada. Dmitri oli tegelikult mõrvatud.
Otsige