Gates vs. Collier
Gates vs. Collier, 501 F.2d 1291 (5th Cir. 1974), oli pöördeline kohtuotsus, mille otsustas Ameerika Ühendriikide föderaalne kohus nimega Fifth Circuit Court of Appeals (viienda ringkonna apellatsioonikohus). Kohtuasi oli seotud Mississippi osariigi vangla (tavaliselt "Parchman") kinnipeetavate õigustega.
Gates vs. Collier on vangide õiguste seisukohalt väga oluline kohtuasi. See oli esimene kohtuasi, milles otsustati, et paljud vangide füüsilise karistamise liigid on julm ja ebatavaline karistus ning on vastuolus Ameerika Ühendriikide põhiseaduse kaheksanda muudatusega. See oli ka esimene kord, kui ülemkohus hakkas kontrollima, kuidas riigi vanglaid juhitakse.
Tavaline vangilaager Parchmanis
Taust
Põhiseaduse kaheksas muudatusettepanek ütleb, et riik ei tohi kedagi julmalt ja ebatavaliselt karistada.
Parchman avati 1903. aastal. Vanglas oli programm, mida nimetati "usalduslikuks süsteemiks". See oli süsteem, kus mõnedel vangidel oli rohkem õigusi ja vabadusi kui teistel. Neil oli ka võimu teiste kinnipeetavate üle.
Mississippi kuberner James K. Vardaman ütles, et vanglat juhiti "nagu tõhusat orjaistandust". Usaldusmeestel olid relvad ja neil lubati tulistada kinnipeetavaid, kes astusid rivist välja. Muud karistused olid valusad ja karmid. Vanglas olid ka mustanahalised ja valged vangid eraldatud.
Aastaid protesteeriti kodanikuõiguste rikkumiste pärast Parchmanis. Lõpuks hakkas kodanikuõiguste advokaat Roy Haber koguma tõendeid väärkohtlemise kohta. Neli vangi, kelle advokaat oli Haber, esitasid föderaalkohtusse hagi, väites, et vangla tingimused on julmad ja ebatavalised. Nad väitsid, et vangla usaldusisikud ja valvurid karistasid ja piinasid kinnipeetavaid tahtlikult valusalt ja alandavalt.
Madalama astme kohtu otsus
Vangide hagi, Gates vs. Collier, 349 F. Supp. 881 (1972), läks kõigepealt föderaalsesse kohtusse, mida nimetatakse Ameerika Ühendriikide ringkonnakohtu N.D. Mississippi, Greenville'i rajooniks. See kohus otsustas kindlalt vangide kasuks. Kohus leidis, et Parchmani usaldusisikud ja valvurid andsid palju julmi ja ebatavalisi karistusi, sh:
- Peksmised
- Vangide pihta või nende ümber tulistamine, mõnikord tabades neid.
- Vangide riiete äravõtmine
- Ventilaatorite lülitamine vangidele, kui nad olid alasti ja märjad.
- Kinnipeetavatele ei anta toitu, madratseid ega hügieenitarbeid.
- Kinnipeetavate kinnipanemine aedade või trellide külge
- Vangide suhtes karjatõkke kasutamine
- Kinnipeetavate sundimine pikalt seisma
- Kinnipeetavate asetamine stressipositsioonidesse (valusad asendid).
Kohus otsustas, et vangla oli rikkunud kinnipeetava õigusi, mis tulenevad põhiseaduse esimesest, kuuendast, kaheksandast ja neljateistkümnendast muudatusest. Kohus kohustas vanglat tegema mitmeid erinevaid muudatusi, et need rikkumised kõrvaldada. Samuti kohustas kohus vanglat lõpetama usaldussüsteemi.
Viienda Ringkonnakohtu otsus
Mississippi osariik kaebas selle otsuse edasi viienda ringkonna apellatsioonikohtusse. Kuid ka viies ringkond nõustus madalama astme kohtu varasema otsusega. Föderaalkohtunik William C. Keady kirjutas, et Parchman Farm oli rikkunud "kaasaegseid kõlblusstandardeid". Ta nõudis kõigi põhiseadusvastaste tingimuste ja tavade kohest lõpetamist.
Viies ringkonnakohus otsustas, et Parchman kasutas oma vangide suhtes julmi ja ebatavalisi karistusi. See rikkus nende õigust olla kaitstud seadustega - mis kehtivad ka vangide suhtes.
Efektid
Pärast kohtuotsust pidi Parchman oma usaldusväärse süsteemi lõpetama. Samuti lõpetas ta vangide eraldamise.
Pärast kohtuotsust pidid ka teised riigid, kes kasutasid usaldusväärset süsteemi, selle kasutamise lõpetama. Nende riikide hulka kuulusid Arkansas, Alabama, Louisiana ja Texas.
See otsus lõi ka mõned olulised pretsedendid. Üks neist on see, et isegi vangidel on õigus olla kaitstud julma ja ebatavalise karistuse eest. Ameeriklaste põhiseaduslikud õigused ei lõpe, kui inimene satub vanglasse. See piiras ka seda, milliseid karistusi võivad vanglad kasutada.
Seotud leheküljed
- Julm ja ebatavaline karistus
Küsimused ja vastused
K: Mis oli Gates vs. Collier?
V: Gates vs. Collier oli olulise tähtsusega kohtuasi, mille otsustas viienda ringkonna apellatsioonikohus ja mis käsitles vangide õigusi Mississippi osariigi vanglas.
K: Mida kehtestas kohtuasi Gates vs. Collier?
V: Gates vs. Collier oli esimene kohtuasi, mis kehtestas, et paljud vangide füüsilise karistamise liigid on julmad ja ebatavalised karistused ning rikuvad Ameerika Ühendriikide põhiseaduse kaheksandat muudatust.
K: Miks on Gates vs. Collier oluline?
V: Gates vs. Collier on oluline kohtuasi vangide õiguste jaoks, sest selles kohtuasjas tehti kindlaks, et vangide füüsiline karistamine on põhiseadusega vastuolus, ja see oli esimene kord, kui ülemkohus hakkas kontrollima, kuidas riigi vanglaid käitatakse.
Küsimus: Milline kohus otsustas kohtuasja Gates vs. Collier?
V: Gates vs. Collieri kohtuasja otsustas viienda ringkonna apellatsioonikohus.
K: Milline oli Gates vs. Collier kohtuasja tulemus?
V: Kohtuasja Gates vs. Collier tulemus oli, et vangide füüsiline karistamine tunnistati põhiseadusega vastuolus olevaks.
K: Milline vangla oli Gates vs. Collier kohtuasja keskmes?
V: Mississippi osariigi vangla, tuntud ka kui "Parchman", oli Gates vs. Collier kohtuasja keskmes.
K: Millist liiki karistusi keelas Gates vs. Collier vangide suhtes?
V: Gates vs. Collier keelas paljud füüsilise karistamise liigid vangide suhtes, kuna neid peeti julmaks ja ebatavaliseks karistuseks ning kaheksanda muudatuse rikkumiseks.
