Poliitiline kindral — tähendus, ajalugu ja näited (Ameerika kodusõda)
Poliitiline kindral — selgitus, ajalugu ja Ameerika kodusõja näited. Uuri, kuidas poliitika mõjutas sõjalisi juhte ja kuulsad juhtumid nagu Eisenhower.
Poliitiline kindral on termin, mida ajaloolased kasutavad, eriti Ameerika kodusõja kontekstis. See tähistab tavaliselt kindralohvitseri, kellel puudub põhjalik ametlik sõjaline väljaõpe või pikk sõjaline karjäär, kuid kes sai oma kõrge sõjalise positsiooni peamiselt poliitilise mõju, parteilise toetuse või avaliku populaarsuse kaudu. Mõnel juhul kasutatakse mõistet ka viitamaks kindralile, kes tegeles aktiivselt poliitikaga oma kindraliameti ajal või pärast seda.
Ajalooline taust (Ameerika kodusõda)
Ameerika kodusõja ajal nimetasid ajalooteadlased ja kaasaegsed vaatlejad sageli poliitilisi liidreid sõjaväejuhtideks, et saavutada mitmeid eesmärke: siduda osariikide ja kohalike juhtide toetus, motiveerida immigrantide ja rahvusgruppide värbamist ning jagada au ja vastutust parteilistel alustel. Sellised määramised lõid tihti pingeid professionaalsete sõjaväejuhtide ja poliitiliselt nimetatud ametnike vahel ning mõnikord mõjutasid lahinguväljal saadud tulemusi.
Näited ja tüüpilised profiilid
- Nathaniel P. Banks – poliitik (endine esindajatekoda ja osariigi juht), kellele anti kõrge sõjaline ülesanne; tema teenimist on ajalooliselt hinnatud vastuoluliseks.
- Benjamin F. Butler – tuntud Massachusettsi poliitik, kes sai kindrali au; kuulus nii oma administratiivsete otsuste (nt New Orleansi valitsemine) kui ka sõjaliste käikude poolest.
- John C. Frémont – tuntud poliitiline figuur ja varasem avastaja; tema määramine laiemasse sõjalisse rolli lõi fusiooni sõjalise ja poliitilise juhatuse vahel ja tekitas vaidlusi, eriti seoses küsimustega orjuse ja emancipeerimise kohta.
- Daniel E. Sickles – endine kongresmen, kes teenis kindralina; tema tegevus Gettysburgi lahingus (sh iseseisvad manöövrid) oli kaasatud ajaloolistesse debatitesse.
- Franz Sigel – saksa immigrantide juhtfiguur, kellel oli varasem sõjaline kogemus Euroopas; teda hinnati sageli pigem kui poliitilist tugipunkti Saksa-Ameerika sõdurite seas kui puhtprofessionaalset juhina.
- Sterling Price – Missouri poliitiline juht ja konfederatsiooni kindral, kelle tegevust on vaadeldud nii poliitiliste kui ka sõjaliste motiividega.
Mis motiivid viisid selliste nimetusteni?
- Poliitiline tasakaal ja lojaalsuse kindlustamine: osariikide juhtide ja kohalike parteiorganisatsioonide rahuldamine.
- Värbamine: kohalike staaride või etniliste juhtide nimetamine aitas meelitada relvastatud jõududesse vabatahtlikke (näiteks saksa- või iiri immigrantide kogukonnad).
- Karistus- ja preemiasüsteem: parteilised võrgustikud kasutasid au- ja ametikohti poliitilistele liitlastele tasumiseks.
Tagajärjed ja hinnang
Poliitiliste kindralite kasutamine tõi kaasa nii positiivseid kui ka negatiivseid efekte. Mõnel juhul aitas selline praktika säilitada ühiskondlikku toetust ja motiveerida värvatuid. Samas tekitas see sageli sõjalist ebapädevust, juhtimisprobleeme ning konflikte karjääri- ja professionaalsete ohvitseridega. Ajaloolased arutlevad jätkuvalt, millisel määral mõjutasid poliitilised määramised konkreetseid sõjalisi tulemusi; ühine seisukoht on, et poliitika ja sõjapidamise segunemine suurendas keerukust ja mõnikord vähendas operatiivset tõhusust.
Tänapäevane tähendus ja vastandnäide
"Poliitiline kindral" võib esmapilgul tunduda vastuoluline riigis, kus sõjavägi on seaduse järgi tsiviilalluvuses. Hea vastandnäide on Dwight D. Eisenhower, kes lõpetas Ameerika Ühendriikide sõjaväeakadeemia West Pointis 1915. aastal. Ta oli kogenud staabiohvitser, kes juhtis sissetungi Põhja-Aafrikasse ja Lääne-Euroopasse. Eisenhower arendas poliitilisi oskusi, et suhelda nii oma Briti ja Ameerika ohvitseride kui ka poliitiliste juhtidega. Hiljem sai temast Ameerika Ühendriikide president. Tema näide illustreerib, et sõjaväeline professionaalsus ja poliitiline osavus võivad käia käsikäes, kuid see erineb oluliselt olukordadest, kus kõrge sõjaline au antakse peamiselt poliitilise prestiiži või parteilise lojaalsuse eest.
Kokkuvõttes on "poliitiline kindral" ajalooline ja analüütiline kategooria, mis aitab mõista, kuidas sõjategevus, poliitika ja ühiskond omavahel põimuvad – eriti konfliktiperioodidel nagu Ameerika kodusõda.
Daniel Sickles, liidu "poliitiline kindral" kodusõja ajal.
Taust
Paljud suured kindralid on ajaloos olnud ka poliitilised liidrid. Julius Caesar oli kindral, kellest sai 44. aastal eKr Rooma diktaator. Tšingis-khaan oli mongoli pealiku poeg, kellest sai kindral ja seejärel mongoli impeeriumi juht. Aleksander Suur ei kaotanud kindralina kunagi ühtegi lahingut. Ta oli kuningas, kes oli ka kindral. 17. ja 18. sajandi Briti armees olid ohvitserid sageli aristokraadid ja enamik neist sai oma auastme ostu teel.
Ameerika ajaloos oli kuni kodusõjani olnud pikk rida amatöörsõjaväelasi, mis ulatub tagasi koloniaalmilitsate juurde. Enne kui ta juhtis kontinentaalarmeed Ameerika Vabadussõjas, oli George Washingtonil vähe sõjalist kogemust. Andrew Jacksonil oli kogemusi vaid Ameerika indiaanisõdades. Kuid ta võitis 1812. aasta sõja ajal New Orleansi lahingus edukalt suuremat ja professionaalsemat Briti armeed.
Ameerika kodusõja ajal loodi kaks suurt armeed, mis koosnesid suures osas kodanikest-sõduritest. Kõigi nende meeste juhtimiseks ei olnud lihtsalt piisavalt koolitatud kindraleid. Nii Abraham Lincoln kui ka Jefferson Davis nimetasid ametisse poliitilised kindralid, kellest mõned osutusid hiljem ebakompetentseteks. Teised osutusid headeks või isegi suurepärasteks kindraliteks. Paljudel neist kindralitest oli enne kindraliks määramist väga vähe või üldse mitte mingit sõjalist väljaõpet. Konföderatsiooni kindral Patrick Cleburne oli selline juht. Ta teenis oma hüüdnime "Lääne Stonewall Jackson", olles suurepärane kindral. Üks halvemaid näiteid oli liidu kindral Daniel Sickles. Ta oli Tammany Halli poliitik, kes kasutas oma mõjuvõimu, et tõusta kindralmajori auastmesse. Sickles oleks peaaegu kaotanud Gettysburgi lahingu põhja jaoks, kuid pärast 34 aastat kestnud lobitööd õnnestus tal siiski saada endale teenetemärk.
Küsimused ja vastused
K: Mis on poliitiline kindral?
V: Poliitiline kindral on kindralohvitser, kellel ei ole ametlikku sõjalist väljaõpet ega kogemust ja kes on oma positsiooni saavutanud poliitilise mõju kaudu.
K: Mida võib "poliitiline kindral" vähemal määral ka tähendada?
V: Vähemal määral võib see tähendada ka kindralit, kes tegeles poliitikaga oma kindraliameti ajal või pärast seda.
K: Kas mõiste "poliitiline kindral" kehtib ainult Ameerika kodusõja kohta?
V: Ei, terminit "poliitiline kindral" kasutavad ajaloolased kõige sagedamini Ameerika kodusõja kontekstis, kuid seda võib kasutada ka teistes kontekstides.
K: Kas keegi võib saada Ameerika Ühendriikides poliitiliseks kindraliks ilma poliitilise mõjuta?
V: Ei, poliitiline kindral saavutab oma positsiooni alati poliitilise mõju kaudu.
K: Kas on tavaline, et kindralid tegelevad poliitikaga?
V: See ei ole väga tavaline, et kindralid tegelevad poliitikaga, kuid mõned on seda teinud kindraliametniku ametiaja jooksul või pärast seda.
K: Kas Dwight D. Eisenhower oli poliitiline kindral?
V: Jah, Dwight D. Eisenhower lõpetas Ameerika Ühendriikide sõjaväeakadeemia West Pointis 1915. aasta klassis, kuid ta oli ka poliitiline kindral, kes arendas poliitilisi oskusi, et suhelda nii oma Briti ja Ameerika ohvitseride kui ka poliitiliste juhtidega. Hiljem sai temast Ameerika Ühendriikide president.
Küsimus: Kas Ameerika Ühendriikide sõjavägi allub seadusega tsiviilvõimule?
V: Jah, Ameerika Ühendriigid on riik, kus sõjavägi allub seaduse järgi tsiviilvõimule.
Otsige