Ameerika kodusõja ohvrid

Taust

1860. aastal ei oodanud keegi, et lõunapoolsete riikide liidust lahkulöömine tooks kaasa relvastatud konflikti. Või kui see juhtukski, siis oleks see lühike ja peamiselt näitemängu eesmärgil. Lõunamaalased ei uskunud, et põhja pool mobiliseeriks nende vastu armee. Lõuna-Carolina USA senaator tegi avalduse, et ta jooks kogu vere, mis valatakse selle eest, et Lõuna kuulutab oma iseseisvuse välja liidust. Siis, kui selgus, et sellest saab sõjaline vastasseis, uskusid mõlemad pooled, et see ei kesta kuigi kaua. Kui 1861. aastal astus liidu armee esimesse Bull Runi lahingusse, arvasid nad, et kiire võit toob sõjale lõpu. Pärast liidu kaotust Bull Runi juures arvasid konföderatsioonlased, et liit lihtsalt loobub ideest taas ühendada põhja ja lõuna. Mõlemad eksisid.

1850. aastatel täiustati mitmeid relvi, eriti püsse. Kodusõja ajal varustati mõlemad armeed vintpüssidega, mis suutsid kaugemale tulistada, kiiremini laadida ja olid palju täpsemad kui Mehhiko-Ameerika sõjas kasutatud musketid. Ometi kasutati sama sõjataktikat nagu varasemas sõjas; meeste tihedad koosseisud, mis tulistasid salamahti. Uued püssid koos vananenud taktikaga põhjustasid kuni 90% kõigist lahingus hukkunutest.

Surm oli vaid üks paljudest viisidest, kuidas sõdur võis olla ohvriks loetud. Kodusõja ajal oli hukkunu iga sõdur, kes ei suutnud oma kohustusi täita. See võis toimuda mis tahes põhjusel, sealhulgas haigestumise, haavatuse, vangistamise, kadumise või surma tõttu. Üks sõdur võis olla sõja jooksul mitu korda ohvriks loetud.

Hea surm

XIX sajandi keskpaigas oli suhtumine surma ja õiliseks otstarbeks suremisse oluliselt erinev tänapäeva mõtteviisist. Mehed nägid sõdima minekut kui võimalust saada au ja hiilgust. Nad arvasid, et oma elu andmine oma riigi või eesmärgi eest on kõrgeim kutsumus. Kuid haigustesse suremist peeti kohutavaks viisiks surra ja enamik kartis seda rohkem kui lahingus suremist. Sõda esitleti sõduritele kui võimalust surra "Jumala ja riigi eest". See esindas nii kristlikke kui ka rahvuslikke põhjusi sõdima minekuks. Kuna enamik neist olid kristlased, olid nad palju paremini valmis surema kui tapma. Ameerika ühiskond üldiselt ja eriti sõdurid uskusid ars moriendi (surmakunst) ehk "heasse surma". Need hoiakud jätsid sõdurid uskuma, et hea surm on kuulsusrikas ja ühtlasi viimane lunastusakt. Samuti näitas inimene hea surmaga teistele, kuidas hästi surra.

Kodusõja meditsiin

Teine tegur, mis aitas kaasa suurele surmajuhtumite arvule, oli tervishoiu olukord kodusõja alguses. Aastal 1861 olid meditsiinilised teadmised, diagnostilised protseduurid, seadmed ja raviprotseduurid kaasaegsete standardite järgi väga toores. Kuna arstid ei teadnud sageli, mis põhjustas haigusi, millega nad kokku puutusid, ja kuna meditsiinilised hügieenitavad olid tänapäevaga võrreldes kehvad, ei saanud arstid sageli oma patsientide ravimiseks väga vähe teha; paljudel juhtudel kiirendasid nad isegi sõdurite surma, kuna nad ei pesnud oma käsi ja instrumente enne ühe patsiendi juurde minekut - lihtsad protokollid, mis hakkasid kehtima alles hilisemas sõjas William A. Hammondi ja Jonathan Lettermani teedrajavate sõjalise meditsiini juhtimise pingutuste kaudu. Selle tulemusel tegi arsti poolt haavade, infektsioonide ja haiguste ravi mõnikord rohkem kahju kui kasu.

Lisaks oli laagri hügieen äärmiselt halb. Ebapiisavad sanitaarrajatised, peavarju, riiete, jalanõude ja toidu puudumine ning saastunud vesi aitasid kaasa laagrite kõrgele surmade arvule. Peamisteks surma põhjusteks said kõhulahtisus ja düsenteeria, kusjuures hukkunute arvud näitavad, et haigustesse suri umbes kaks korda rohkem sõdureid kui kõige sagedasemasse lahinguvigastusse - laskehaavasse (mis on sõjaväe meditsiinilistes dokumentides ladina keeles märgitud kui Vulnus Sclopet).

Teised haigused, mis mõjutasid kodusõja sõdureid, olid järgmised:

• aju-, südame-, neeru- ja hingamisteede haigused (astma, Bright'i tõbi, bronhiit, südame-/südamehaigused, kuumarabandus/päikesekahjustus, nefriit, kopsupõletik).
• dermatoloogilised haigused (armee sügelus, dermatiit, erüspelas, putukahammustused ja hammustused).
• seedetrakti vaevused ja muud halvast toidu- või veekvaliteedist tulenevad haigused (kõhukinnisus, skorbuut).
• nakkushaigused (abstsessid, koolera, konjunktiviit, tarbimis-/tuberkuloos, difteeria, malaaria/puhkekolded, leetrid, kopsupõletik, tulipunane palavik, rõuged/variola, süüfilis ja muud suguhaigused, teetanus, tüüfus, tüüfus, tundmatu viirusinfektsioon, kollapalavik).
• luu- ja lihaskonna vigastused (luumurrud, nihestused, reuma, nihestused).
• parasiidid.

Sõdurid, kes sattusid vaenlase kätte ja keda hoiti sõjavangidena, olid paljudel juhtudel majutatud nii viletsates tingimustes, et neil oli suurem tõenäosus haigestuda mõnda eespool kirjeldatud haigusseisundisse ja sellele alluda; nälg muutus sõjavangilaagrites samuti probleemiks, kuna üha rohkem sõdureid langes lahingus vangi ja toidupuudus suurenes.

Isegi tervishoiutöötajad ei olnud immuunsed; eriti suur oli oht, et meditsiiniõed võivad nakatuda haigustesse sõduritelt, keda nad hooldasid.

Halvad andmed

Pooled lahingus hukkunud meestest jäid matmisel tuvastamata. Iga kompanii pidas arvestust selle kohta, kui palju mehi igas üksuses oli, mitte iga sõduri kohta. Konföderatsiooni sõjaväeandmeid on palju vähem kui liidu andmeid. Kui Richmond 1865. aastal langes, hävitati, saadeti lõunasse või jäeti maha. Mõned dokumendid jäid liidu armee kätte ja saadeti Washingtoni sõjaministeeriumi. Kindraladjutant asutas 1865. aasta juulis büroo "mässuliste arhiivide kogumiseks, säilitamiseks ja avaldamiseks". 1903. aastal pöördus sõjaminister lõunapoolsete kuberneride poole palvega laenata sõjaministeeriumile kõik nende valduses olevad Konföderatsiooni armee dokumendid, et neid saaks kopeerida.

Varajase surma hinnangud

Alates umbes 1900. aastast on ajaloolased tsiteerinud Thomas L. Livermore'i koostatud numbreid 618 222 konföderatsiooni ja liidu surmajuhtumi kohta sõja ajal. Livermore'i arv põhines mittetäielikel lahinguaruannetel. Samuti tegi ta jämedaid oletusi selle kohta, kui paljud surid haiguste ja muude põhjuste tõttu. Tema raamatu pealkiri oli Numbers and Losses in the Civil War in America, 1861-65.

Enne Livermore'i koostas teine kodusõja veteran, William F. Fox, oma hinnangu raskel viisil. Ta vaatas läbi kõik nimekirjad, lahingutegevuse andmed ja pensioniaktid, mida ta leidis. Aastal 1889 kirjutas ta "Regimental Losses in the American Civil War, 1861-1865" (Rügemendi kaotused Ameerika kodusõjas 1861-1865). Fox jõudis ümmarguse numbrile 94 000 hukkunut. Lisaks sellele arvule andis Fox teavet keskmise liidu sõduri kohta. Näiteks, et ta oli keskmiselt 5 jalga 8 ¼ tolli pikk ja kaalus 143 ½ naela.

Huvitav on see, et enne Foxi või Livermore'i oli 1870. aasta Ameerika Ühendriikide rahvaloenduse superintendent Francis A. Walker hinnanud meeste surmajuhtumite arvu "vähemalt 850 000-le". Kuid see ei olnud nii laialdaselt aktsepteeritud kui madalamad arvud. Tõenäoliselt oli peamine põhjus selles, et tol aastal kahtlustati, et rahvaloendus ise oli vale. Walkeri hinnang põhines 19. sajandi jooksul järjepidevalt toimunud tüüpilise rahvaarvu kasvu arvutamisel, millest oli maha arvatud loendusest puuduvate meeste arv.

Kaasaegne surma hinnang

Paljud ajaloolased on hakanud tunnistama, et varasemad hinnangud surmajuhtumite arvu kohta olid tõenäoliselt liiga madalad. New Yorgi Binghamtoni ülikooli demograafiaajaloolane J. David Hacker on teinud uue arvutuse kodusõjas hukkunute kohta, mis on umbes 20% kõrgem. Uus hinnang on 750 000 surmajuhtumit ja see põhineb digiteeritud 19. sajandi rahvaloenduse andmetel. Ameerika Ühendriikide rahvaarv oli 1860. aastal veidi alla 31,5 miljoni. Ligikaudu 2 000 000 meest teenis liidu vägedes, samas kui umbes 750 000 meest teenis konföderatsioonis. Umbes 75% sõduritest olid sündinud Ameerikas. Ülejäänud 25% olid välismaal sündinud, kuid paljud neist ei olnud enne kodusõda üheski rahvaloenduses registreeritud.

Haavatud sõdalased

Amputeerimine oli ülekaalukalt kõige levinum operatsioon kodusõjas. Sõja ajal tehti hinnanguliselt umbes 60 000 operatsiooni. Neist peaaegu 75% olid amputatsioonid. Amputeerimine oli peamine protseduur mitmel põhjusel. Aeglaselt liikuva Minié-kuuli poolt tehtud kuulihaavad tekitasid suuri kahjustusi. Sageli purustasid need luud parandamatuks. Teine põhjus oli gangreeni ja muude tüsistuste vältimine. Mehed jäid sageli päevaks või kauemakski hooldamata, enne kui nad kirurgi juurde viidi. Võib-olla kõige olulisem põhjus oli see, et meedikutel oli liiga palju haavatud mehi ja väga vähe aega kahjustatud kehaosade taastamiseks. Lõpuks, kui mees sai haavata pea, kõhu või rinna, elas ta harva piisavalt kaua, et teda saaks viia välihaiglasse.

Kuni sõjani ei olnud enamik Ameerika arste selliseid haavu kunagi näinud. Enamikul olid kogemused ainult paistetuste lantseerimise või hammaste tõmbamisega. Arstid teadsid väga vähe mikroobidest ja bakteritest. Sidemeid kasutati ikka ja jälle erinevate meeste puhul, ilma neid eelnevalt pesemata või desinfitseerimata. Tänapäevaste standardite järgi olid operatsioonid toored, isegi jõhkrad. Sõdurid nimetasid meedikuid "lihunikud" ja nad kartsid amputatsioone rohkem kui kõike muud. Et vältida jäsemete kaotamist ja valulikku operatsiooni, läksid mõned sõdurid ja ohvitserid nii kaugele, et üritasid oma haavu ise ravida.

See, kus haava asus jäsemel, mõjutas sõduri võimet pärast operatsiooni ellu jääda. Mida lähemal haava oli kehale, seda suurem oli suremus. Näiteks konföderatsiooni kindral John Bell Hood sai Chickamauga lahingus haavata jalga. Tema jalg amputeeriti veidi üle 4 tolli (100 mm) puusast. Sellise puusaoperatsiooni puhul oli suremus 83%. Õnneks kuulus Hood nende 17% hulka, kes jäid ellu. Käsihaavade suremus oli väiksem, 24%. Kuid Stonewall Jackson ei elanud käe kaotust kaua üle. Amputeerimine ise toimus kiiresti. Käe või jala ümber tehti lõige. Seejärel saagiti luu läbi. Närvid tõmmati välja nii kaugele kui võimalik ja lõigati siis ära. Verine tüvi jäeti sageli ise paranema või õmmeldi tüvele nahaklapp. Kirurg pidi tegutsema kiiresti, et patsient ei kaotaks liiga palju verd või ei satuks šokki. Jala amputeerimine põlvest võis toimuda kolme minutiga. Enamikul juhtudel kasutati anesteesiat.

Amputeerimise üle elanud mehed pidid pärast sõda oma töö juurde tagasi pöörduma. Nad vajasid proteesi, et asendada puuduvat kätt või jalga. Põhja-Carolina oli esimene endistest konföderatsiooni osariikidest, kes pakkus oma veteranidele, kes seda vajasid, kunstlikke jalgu. Nad võtsid 1866. aastal vastu seaduse, millega võimaldati oma veteranidele tehisjalad. Neile, kes ei saanud kasutada tehisjalga, anti amputeeritud veteranile 70 dollarit. Põhja-Carolina hoolitses 1550 veterani eest, kes abi taotlesid.

Kirurgi amputatsioonikomplekt