Ameerika Ühendriikide põhiseaduse preambula

Tekst

Meie, Ameerika Ühendriikide rahvas, selleks, et moodustada täiuslikum liit, luua õiglus, kindlustada kodune rahu, tagada ühine kaitse, edendada üldist heaolu ja kindlustada vabaduse õnnistused meile ja meie järeltulijatele, määrame ja kehtestame käesoleva põhiseaduse Ameerika Ühendriikide jaoks.

Meie, rahvas

"Meie, rahvas" tähendab kõiki Ameerika Ühendriikide kodanikke.

Preambuli esimesed sõnad - "Meie, Ameerika Ühendriikide rahvas" - erinesid oluliselt kõigist lepingutest ja seadustest, mida Ameerika Ühendriigid olid kunagi varem kirjutanud. Näiteks Ameerika Ühendriikide esimene põhiseadus, "Articles of Confederation", kirjeldab end kui "Articles of Confederation and Perpetual Union between the States" ja esitab seejärel loetelu kõigist kolmeteistkümnest osariigist. Ameerika Ühendriikide allkirjastatud lepingud olid samad. Need olid riikide, mitte inimeste vahelised lepingud.

Gouverneur Morris otsustas omal ajal kirjutada "Meie, rahvas", selle asemel et öelda "Meie, Ameerika Ühendriigid..." ja seejärel loetleda kõik kolmteist riiki. Esiteks, põhiseaduse seitsmes artikkel ütles, et põhiseaduse jõustumiseks pidi selle heaks kiitma vaid üheksa riiki. Tol ajal ei teadnud keegi, millised osariigid ratifitseerivad põhiseaduse ja millised mitte. Seetõttu ei saanud preambulis loetleda kõiki kolmteist riiki, nagu oleksid nad kõik juba nõustunud. Samuti oleks olnud võimatu lisada nende nimesid loetelusse, kui Ameerika Ühendriikidega oleks hiljem liitunud veel teisi osariike. Nendel põhjustel pidi preambula algama sõnadega "Meie, rahvas".

Sõnad "Meie, rahvas" muutusid tugevaks avalduseks, et see uus valitsus on tehtud Ameerika Ühendriikide rahva poolt, et tuua kasu Ameerika Ühendriikide rahvale. Kui Virginia delegaadid arutasid põhiseaduse üle, märkis kuberner Edmund Randolph: "Valitsus on rahva jaoks; ja [probleem] oli selles, et enne ei olnud rahval [võimu] valitsuses." Kui rahvas peab järgima valitsust, ütles ta, kas ei peaks siis rahvas olema need, kes selle valitsuse loovad?

"Meie, rahvas" põhiseaduse algses versioonis

Selleks, et moodustada täiuslikum liit

"Täiuslikuma liidu moodustamiseks" on mõiste, mis tõenäoliselt põhineb Sir William Blackstone'i "Kommentaarid Inglismaa seaduste kohta" (Commentaries on the Laws of England). See oli tol ajal laialt levinud ja paljud raamotsuse koostajad olid tema teose õpilased. Blackstone väitis, et Inglismaa põhiseadus oli täiuslik, kuid pidevalt paranes. Väljend "täiuslikum liit" tähendas lihtsalt paremat kui mis tahes enne põhiseadust.

Enne põhiseadusel põhinevat valitsust põhinesid Ameerika Ühendriigid Konföderatsiooni artiklite alusel. Siiski oli föderaalvalitsusena väga vähe võimu. Nad ei andnud Ameerika Ühendriikide valitsusele piisavalt võimu, et riik saaks töötada ja kasvada. Iga osariik oli iseenda eest, selle asemel, et teha koostööd. Mõnikord käitusid nad nagu kolmteist eraldi riiki, mis ühinesid ainult siis, kui mõni teine riik neid ründas.

Luua õigusemõistmine

"Õigluse kehtestamine" tähendas õigusriigi kehtestamist. See tähendas, et kõik olid seaduse ees võrdsed, ilma et oleks tehtud vahet isiku staatuse või varanduse vahel. Oma uue valitsusega tahtsid asutamisiisad kehtestada (luua) õiglust ja õiglust. Kui Briti impeerium valitses Ameerika kolooniaid, ei pidanud kolonistid valitsust õiglaseks. Näiteks otsustas parlament, et kolonistid pidid maksma makse selliste asjade eest nagu postmargid ja teistes riikides valmistatud asjad. Kolonistidel ei olnud selles küsimuses mingit sõnaõigust.

Isegi pärast Ameerika Ühendriikide iseseisvumist arvasid paljud asutamisiitrid, et konföderatsiooni artiklite kohaselt oli osariikidel liiga palju võimu. Nad arvasid, et osariigid olid võtnud inimestelt nende õigused ära.

Näiteks Shays' mässu ajal Springfieldis, Massachusettsis, Massachusettsi osariigis:

• Võeti ära õigus habeas corpus'ile (et nad saaksid inimesi ilma kohtuprotsessita vanglas hoida).^p. 84
• Võeti inimestelt ära õigus öelda valitsuse kohta halbu asju^p. 84
• Võtsid üle relvaladu (hoone, kus hoitakse relvi), kuigi see oli Ameerika Ühendriikide valitsuse omand ja neil ei olnud luba selle ülevõtmiseks.

Kindlustage kodune rahu

Shays' mäss oli veel värskelt raameerijate meeles. See tekitas paljudes hirmu, et Ameerika Vabadussõja vaim võib väljuda kontrolli alt. Uues riigis oli vaja säilitada rahu.

Vaid viis aastat pärast Konföderatsiooni artiklite ratifitseerimist 1781. aastal olid paljud ameeriklased artiklitega rahulolematud. Paljud asutajaliikmed arvasid, et artiklid olid muutnud Ameerika Ühendriikide valitsuse liiga nõrgaks. Shays mäss tegi väga selgeks, et Konföderatsiooni artiklite alusel moodustatud riiklik valitsus ei olnud piisavalt tugev. Daniel Shays, Ameerika revolutsioonisõja veteran, juhtis mässulisi talunikke, kes püüdsid Massachusettsi valitsust kukutada. Põllumehed olid moodustanud terve armee, mille vastu võitlemiseks ei osariigi ega föderaalvalitsusel polnud piisavalt sõdureid ega raha. Massachusetts pakkus meeleheitel välja, et ta maksab mässu vastu võitlemiseks eraarmee. Lõpuks 1787. aastal võitis see eraarmee mässajad. ^{pp. 84–86}

John Jay, üks asutajaliikmetest, ütles, et pärast seda, kui Ameerika Ühendriikide valitsus ei saa maksta sõdurite eest, et kaitsta end mis tahes relvastatud mässu eest: "föderaalvalitsuse ebaefektiivsus [muutus] üha enam [ilmseks]". Teine asutajaliige Henry Knox ütles, et Shays' mäss veenis paljusid inimesi, et Ameerika Ühendriigid vajavad tugevamat föderaalvalitsust.^p. 127 Mäss tegi selgeks, et osariigid ei ole kaitstud ja kui neid rünnatakse, on nad iseenda peale sunnitud.

Daniel Shays'i (vasakul) ja ühe teise Shays' mässu juhi joonistus.

Tagada ühine kaitse

"Provide for the common defence" tähendas, et loojad olid teadlikud, et iseseisvus Suurbritanniast ei tähenda, et nad on kindlad. Briti Kanada põhjas oli endiselt täis vihaseid lojaalseid. Läänes oli tundmatu arv vaenulikke Ameerika indiaanlaste hõime. Veel kaugemal läänes asus Prantsusmaa valduses olev tohutu Louisiana territoorium. Lõuna pool oli hispaanlaste käes Florida. Mis veelgi hullem, need riigid pidasid Euroopas mitmeid sõdu, mis mõjutasid suurt osa Põhja-Ameerikast. Põhiseaduse loojad teadsid, et Ameerika peab end kaitsma. Ühise kaitse tagamine tähendas, et uus valitsus hoolitseks selle eest, et kõik osariigid oleksid rünnaku korral kaitstud ja kaitstud.

1780. aasta Põhja-Ameerika kaart

Edendada üldist heaolu

"Üldise heaolu edendamine" on kõigi valitsuste põhieesmärk. See oli põhiseaduse olemasolu peamine põhjus.

Üldiselt tähendab see preambuli osa, et uue valitsuse üks ülesandeid oleks kogu riigi olukorra parandamine. Konkreetselt on see preambuli osa seotud valitsuse volitustega maksustada inimesi ja kulutada raha. See tähendab, et uuel valitsusel on õigus maksustada ja kulutada ainult sellistele asjadele, mis on kogu riigile kasulikud. Valitsusel ei ole lubatud kulutada raha asjadele, mis on kasulikud ainult osale riigist või ainult mõnele inimesele riigis.

Näiteks põhiseaduse esimese artikli 8. jagu annab kongressile õiguse maksustada inimesi ja kulutada raha postkontorite loomiseks ja teede ehitamiseks, et postivedajad saaksid neid kasutada. Kongress võib seda teha, sest postkontorid "edendavad üldist heaolu" - kõik riigi elanikud saavad kasu sellest, et nad saavad posti saata ja saada.

Tagada vabaduse õnnistused meile ja meie järglastele

"Tagada vabaduse õnnistused meile ja meie järeltulijatele" oli oluline, sest paljud olid tulnud Ameerikasse kohtadest, kus oli vähe poliitilist või usulist vabadust. See lause näitab uue valitsuse kavatsust kaitsta äsja võidetud vabadusi ja kaitsta türannilise valitsuse eest.

Konföderatsiooni artiklid olid aga kõik seotud osariikide õigustega. Sel ajal kartsid paljud inimesed liiga tugevat föderaalvalitsust. Neid inimesi nimetati föderatsioonivastasteks. Nende hulka kuulusid ka mõned asutamisiisad, nagu Patrick Henry ja James Monroe. Anti-föderalistid muretsesid, et tugev föderaalvalitsus võib muutuda türanniliseks ja võtta üksikute osariikide õigused ära, nagu nende arvates oli teinud Briti koloniaalvalitsus. Samuti muretsesid nad, et presidendi juhitav valitsus võib muutuda monarhiaks, kus presidendist saab kuningas ja tal on täielik võim. Nende murede tõttu räägiti konföderatsiooniartiklites ainult osariikide õigustest, mitte aga üksikute inimeste õigustest. Põhiseaduse koostajad tahtsid kehtestada need õigused Ameerika Ühendriikide rahva ja nende "järeltulijate" jaoks, mis tähendab kõiki järgnevaid ameeriklaste põlvkondi.

määrame ja kehtestame käesoleva Ameerika Ühendriikide põhiseaduse

"Määratleme ja kehtestame käesoleva Ameerika Ühendriikide põhiseaduse" on ehk kõige tugevam avaldus preambulis. See ütleb tegelikult, et rahvas on teinud põhiseaduse ja rahvas on see, kes annab sellele võimu. Ameerika Ühendriikide põhiseaduse preambul on põhiseaduse algus. See ei ole seadus. Selle asemel räägitakse selles sellest, miks asutajad kirjutasid põhiseaduse ja mida nad loodavad, et põhiseadus teeb.