Corwini muudatusettepanek on Ameerika Ühendriikide põhiseaduse muudatusettepanek. Kongress võttis selle vastu 2. märtsil 1861. aastal ja saatis selle ratifitseerimiseks osariikide seadusandjatele. New Yorgi senaator William H. Seward esitas selle muudatusettepaneku senatis. Ohio osariigi esindaja Thomas Corwin tutvustas seda esindajatekojas. See oli üks mitmest seaduseelnõust, mida kongress kaalus ebaõnnestunud katses meelitada lahkuvaid osariike tagasi liitu ja veenda piiritaguseid orjastatud osariike jääma. Tehniliselt oli see endiselt osariikide menetluses, kuid ratifitseerimise korral oleks see kaitsnud osariikide "sisemisi institutsioone" (mis 1861. aastal hõlmasid ka orjapidamist) põhiseaduse muutmise protsessi ja kongressi sekkumise eest.
Sisult oli Corwini muudatusettepaneku peamine eesmärk piirata föderaalse võimu võimalust osariikide siseselt orjapidamist keelata või muul viisil sekkuda. Lihtsustatud sõnastuses pidi ettepanek õiguslikult kinnitama, et Põhiseadust ei tohi muuta viisil, mis annaks Kongressile õiguse keelata või segada osariikide "sisemisi institutsioone", sealhulgas neid, mis tollal hõlmasid orjapidamist.
Poliitiline kontekst. Ettepaneku esitas kongressi tasandil murettekitavas olukorras: lõunapoolsete osariikide lahkumine pärast 1860. aasta presidendivalimisi, riigi lõhenemise oht ja katse leida kompromiss, mis hoiab idaeest ja läänest koos. Corwini ettepanek oli osa viimase hetke läbirääkimispüüdlustest, mille eesmärk oli rahustada sektsioonilist kirgi ja hoida kokku liitu ilma otsese konfliktita.
Ratifitseerimise käik ja järelmõjud. Kongress saatis ettepaneku osariikidele ratifitseerimiseks, kuid see ei saavutanud nõutavat kolme neljandiku toetust ja seega ei muutunud ametlikult põhiseaduse osaks. Kuigi ettepanek leevendas mõne poliitiku muret ja sai mõningast toetust, ei suutnud see peatada lähenevat Ameerika kodusõda. Pärast sõda ja liidu võitu võeti järgmiste muudatustega — eelkõige 13. muudatusega (mis keelas orjapidamise üle kogu föderatsiooni) — vastu teised, põhimõtteliselt vastupidised otsused, mis muutsid Corwini ettepaneku poliitilise tähenduse ajalooliseks vareseks.
Tänapäevane tähendus. Corwini muudatusettepanekut vaadeldakse ajalooliselt kui viimast-hetke kompromissikatset enne kodusõda. See näitab, kui sügaval olid sel ajal erinevused osariikide autonoomse õiguse ja föderaalse võimu küsimustes. Mõned ajaloolased toovad välja, et ettepaneku sisu peegeldab tollaseid poliitilisi prioriteete ja hirmu suurema institutsionaalse konflikti ees; teised rõhutavad, et kompromissid, mis püüdsid säilitada orjapidamise tagatubades, ei saanud püsida, kui riigi moraalsed ja poliitilised pinged viidi sõjani ja seejärel muude põhiseaduslike muudatustega lahendati.
Märkus: kuigi Corwini muudatusettepanek ei saanud piisavat toetust, et jõustuda, on selle ajaloost õppida, kuidas konstitutsioonilised lahendused ja poliitilised kompromissid võivad ajas oluliselt muutuda, ning kuidas demokraatlikud institutsioonid reageerivad riigi eksistentsiaalsetele kriisidele.