Onu Tomi kabinetil on olnud väga suur mõju. Ajaloos ei ole palju romaane, mis muutsid ühiskonda nii jõuliselt. Kui "Onu Tomi kabinet" ilmus, olid orjuse kaitsjad väga vihased ja protesteerisid selle vastu. Mõned inimesed kirjutasid isegi raamatuid selle vastu. Abolitsionistid kiitsid seda väga. Bestsellerina mõjutas see romaan suuresti hilisemat protestikirjandust.
Kaasaegne ja ülemaailmne reaktsioon
"Onu Tomi kabinet" tekitas kohe pärast ilmumist Ameerika lõunapoolsete riikide inimestes suurt viha. Romaani kritiseerisid tugevalt ka inimesed, kes toetasid orjapidamist.
Kuulus lõunamaa kirjanik William Gilmore Simms ütles, et see raamat ei vasta tõele. Teised nimetasid romaani kriminaalseks ja ütlesid, et see on täis valesid. Üks inimene, kes müüs raamatuid Mobile'is, Alabamas, pidi romaani müümise eest linnast lahkuma. Stowe sai ähvarduskirju. Kord sai ta isegi paki, millel oli orja lõigatud kõrv. Paljud lõunamaa kirjanikud, nagu Simms, hakkasid peagi kirjutama oma raamatuid orjusest.
Mõned kriitikud väitsid, et Stowe ei olnud kunagi käinud lõunapoolsetel istandikel ja ta ei teadnud lõunapoolsete riikide elust palju. Nad ütlesid, et seetõttu tegi ta Lõuna kohta valesid kirjeldusi. Stowe ütles aga alati, et ta tegi oma raamatu tegelased lugude põhjal, mida talle rääkisid orjad, kes põgenesid Cincinnati, Ohio osariiki, kus ta elas. On teatatud: "Ta täheldas omal nahal (ise) mitmeid juhtumeid (sündmusi), mis ... [inspireerisid] teda kirjutama [kuulsat orjusevastast romaani. Stseenid, mida ta jälgis (nägi) Ohio jõel, sealhulgas nähes, kuidas abikaasat ja naist lahku müüdi, samuti ajalehtede ja ajakirjade aruanded ja intervjuud, andsid materjali ... süžeele."
1853. aastal avaldas Stowe raamatu "A Key to Uncle Tom's Cabin". See oli mõeldud selleks, et näidata inimestele, kes olid kritiseerinud romaani orjuse kirjeldust, et see vastab tõele. Raamatus kirjutab Stowe "Onu Tomi kabineti" olulistest tegelastest ja inimestest tegelikus elus, kes olid nende sarnased. Selle raamatu kaudu kirjutab ta "agressiivsema rünnaku orjuse vastu lõunas, kui romaanil endal oli". Nagu romaan, oli ka "A Key to Uncle Tom's Cabin" bestseller. Paljusid "A Key to Uncle Tom's Cabin" teoseid luges Stowe siiski pärast romaani avaldamist.
Vaatamata sellisele kriitikale oli romaan siiski väga populaarne. Stowe'i poeg ütleb, et kui Abraham Lincoln 1862. aastal temaga kohtus, ütles Lincoln: "See on siis see väike daam, kes alustas seda suurt sõda." Ajaloolased ei ole kindlad, kas Lincoln seda tõesti ütles või mitte. Kirjas, mille Stowe kirjutas oma abikaasale mõned tunnid pärast kohtumist Lincolniga, ei ütle ta selle lause kohta midagi. Pärast seda on paljud kirjanikud öelnud, et see romaan aitas põhjapoolsetel inimestel vihastada orjapidamist ja põgenevate orjade seadust. See aitas oluliselt kaasa abolitsionistlikule liikumisele. Liidu kindral ja poliitik James Baird Weaver ütles, et see raamat pani teda abolitsionistlikku liikumist aitama.
"Onu Tomi kabinet" pakkus huvi ka paljudele inimestele Inglismaal. Esimene Londoni väljaanne ilmus 1852. aasta mais. Seda müüdi 200 000 eksemplari. Osa sellest huvist tulenes sellest, et tol ajal ei meeldinud britidele Ameerika Ühendriigid. Üks kirjanik ütles: "Kurjad kired, mida "Onu Tom" Inglismaal rahuldas, ei olnud mitte viha või kättemaks [orjuse vastu], vaid rahvuslik armukadedus ja rahvuslik edevus. Me oleme juba ammu nutnud (valutanud) Ameerika ülbuse all - me oleme väsinud kuulmast, kuidas ta kiidab, et ta on kõige vabam ja valgustatud riik, mida maailm on kunagi näinud. Meie vaimulikud vihkavad tema vabatahtlikku süsteemi - meie toorid vihkavad tema demokraate - meie whigid vihkavad teda ... Kõik erakonnad tervitavad proua Stowe'i kui vaenlase revolutsionääri." Charles Francis Adams, Ameerika Ühendriikide minister Suurbritannias sõja ajal, ütles hiljem, et "1852. aastal ilmunud "Onu Tomi kabinet; või elu alamatute seas" mõjutas maailma kiiremini, jõulisemalt ja dramaatilisemalt kui ükski teine kunagi trükitud raamat"."
"Onu Tomi kabinet" ilmus Venemaal 1857. aasta lõpus ja peagi tunnistati see maailmakirjanduse klassikaks. Paljud inimesed nägid väga tugevat seost "Onu Tomi kabineti" maailma ja 1850. aastatel Venemaal veel eksisteerinud pärisorjuse vahel. Oma kirjas abolitsionistile Maria Weston Chapmanile kirjutas Nikolai Turgenjev: "Paljud raamatus kirjeldatud stseenid näivad olevat Venemaal toimuvate sama hirmsate stseenide täpne kujutis." "Onu Tomi kabinet" oli emantsipatsioonijärgsel perioodil vene ja vene-sovetliku eliidi haridusvahendiks ning sellest sai ka osa nõukogude lastekirjandusest.
Raamat on tõlgitud peaaegu kõikidesse keeltesse. Näiteks on see tõlgitud hiina keelde. Selle tõlkija Lin Shu tegi sellest esimese ameerika romaani tõlke hiina keelde. Samuti on see tõlgitud amhari keelde. Selle 1930. aasta tõlge tehti selleks, et aidata Etioopial lõpetada mustanahaliste kannatused selles riigis. Raamatut lugesid nii paljud inimesed, et Sigmund Freud uskus, et mõned tema patsiendid olid mõjutatud, lugedes "Onu Tomi kabinetist" orjade piitsutamise kohta.
Kirjanduslik tähtsus ja kriitika
"Onu Tomi kabinet" oli esimene laialdaselt loetud poliitiline romaan Ameerika Ühendriikides. See mõjutas suuresti Ameerika kirjandust ja protestikirjandust. Mõned hilisemad raamatud, mida "Onu Tomi kabinet" suuresti mõjutas, on Upton Sinclairi "Džungel" ja Rachel Carsoni "Vaikne kevad".
Kuigi "Onu Tomi kabinet" oli väga oluline, arvasid paljud inimesed, et raamat on segu "laste muinasjutust ja propagandast". Paljud kriitikud nimetasid raamatut "pelgalt (ainult) sentimentaalseks romaaniks". George Whicher kirjutas oma raamatus "Literary History of the United States", et "miski, mis on omistatav proua Stowe'ile või tema käekirjale, ei saa seletada romaani tohutut (suurt) moe (populaarsust); selle autori ressursid ... pühapäevakooli ilukirjandusest ei olnud märkimisväärsed ... melodraama, huumor ja paatos ... ühendasid (moodustasid) tema raamatu".
Teised kriitikud on aga romaani kiitnud. Edmund Wilson on öelnud, et "Enda küpses eas (kui inimene on täiskasvanuks saanud) "Onu Tomi kabinetiga" kokku puutuda võib ... osutuda ehmatavaks (üllatavaks) kogemuseks". Jane Tompkins ütles, et romaan on üks Ameerika kirjanduse klassikuid. Ta oletas, et kirjanduskriitikud arvavad raamatust halvasti, sest see oli ilmumise ajal lihtsalt liiga populaarne.
Aastate jooksul on inimesed imestanud, mida Stowe üritas romaaniga öelda. Mõned tema teemad on kergesti nähtavad, näiteks orjuse kurjus. Mõnda teemat on aga raskem näha. Näiteks oli Stowe kristlane ja aktiivne abolitsionist ning pani oma raamatusse palju oma usulisi tõekspidamisi. Mõned on öelnud, et Stowe kirjutas oma romaanis seda, mida ta pidas lahenduseks probleemile, mis muretses paljusid inimesi, kellele orjandus ei meeldinud. See probleem seisnes selles, et kas keelatud asjade tegemine oli õigustatud, kui seda tehti kurjuse vastu võitlemiseks? Kas oli õige kasutada vägivalda, et peatada orjuse vägivalda? Kas oli õige rikkuda seadusi, mis aitasid orjapidamist? Kumba Stowe'i tegelast peaks järgima: kannatlikku onu Tomi või trotslikku George Harrisi? Stowe arvas, et Jumala tahet järgitakse, kui iga (iga) inimene uurib siiralt (tõeliselt) oma põhimõtteid ja tegutseb (järgib) neid.
Inimesed on ka arvanud, et "Onu Tomi kabinet" väljendab vaba tahte liikumise ideid. Selle idee kohaselt sümboliseerib George Harrise'i tegelane vaba tööjõudu. Ophelia keeruline tegelane näitab põhjamaalasi, kes lubasid orjapidamist, kuigi see neile ei meeldinud. Dinah on Opheliast väga erinev. Ta tegutseb kirglikult. Raamatus muutub Ophelia. Nagu Ophelia, kuulutas vabariiklaste partei (kolm aastat hiljem), et Põhja peab ennast muutma. Ta ütles, et Põhja peab aktiivselt lõpetama orjanduse.
Feministlikku teooriat võib näha ka Stowe'i raamatus. Romaani võib vaadelda kui orjanduse patriarhaalse olemuse kriitikat. Stowe'i jaoks olid perekonnad sugulussuhted, mitte peresarnased suhted peremeeste ja orjade vahel. Stowe nägi ka rahvast kui suuremat "perekonda". Nii et rahvustunne tulenes ühise rassi jagamisest. Seetõttu toetas ta ideed, et vabastatud orjad peaksid elama koos koloonias.
Raamatus on ka püütud näidata, et mehelikkus oli orjanduse peatamisel oluline. Abolitsionistid hakkasid muutma oma mõtteviisi vägivaldsetest meestest. Nad tahtsid, et mehed aitaksid orjapidamise peatamisel kaasa, ilma et see kahjustaks nende enesehinnangut või positsiooni ühiskonnas. Seetõttu järgisid mõned abolitsionistid mõningaid naiste valimisõiguse, rahu ja kristluse põhimõtteid. Nad kiitsid mehi abistamise, koostöö ja halastuse eest. Teised abolitsionistid olid traditsioonilisemad: nad tahtsid, et mehed tegutseksid jõulisemalt. Kõik mehed Stowe'i raamatus näitavad kas kannatlikke mehi või traditsioonilisi mehi.